“El derecho a
la vida que defiende Gallardón se acaba en dos carteras: la de los prejuicios y
la del dinero”
·
Lola Padrón anuncia
la presentación de una PNL por la que se pide al Estado que remita el
anteproyecto de Gallardón al Consejo de Estado para dictamen, por su
trascendencia para los derechos y la salud de las mujeres
·
Gloria Gutiérrez
afirma que con Franco, las mujeres “eran tratadas como delincuentes, y ahora,
con el PP, como tontas e incapaces”
Canarias,
2 de julio de 2014.- La portavoz de Igualdad y presidenta del Grupo Parlamentario
Socialista, Lola Padrón, afirmó este miércoles que el derecho a la vida que
defiende el ministro Gallardón con su reforma de la ley del aborto “se acaba en dos carteras:
la de los prejuicios contra las mujeres y la del dinero”. En una rueda de
prensa ofrecida junto a la diputada Gloria Gutiérrez, Padrón preguntó “dónde
queda la ética y la moral” que pregona el ministro Gallardón y sostuvo que la
reforma que plantea es “puramente ideológica”.
La parlamentaria del PSOE informó de que el Grupo Socialista ha
registrado en la Cámara una proposición no de ley para ser debatida en pleno,
por la que solicita al Gobierno canario que inste al Estado a que, en cumplimiento de los artículos 2.2 y 21 de La Ley Orgánica del Consejo
de Estado y dada la trascendencia que para los derechos y la salud de las
mujeres tendrá este anteproyecto, lo remita al Consejo de Estado para dictamen.
Como recordó, la ley de 2010 aprobada por el Gobierno socialista contaba
con el informe favorable por unanimidad del Consejo de Estado y con “todas las
bendiciones” del Tribunal Constitucional. Sin embargo, dijo, la propuesta del
PP es “una reforma clasista, porque atenta contra la decisión de aquellas
mujeres que no tienen recursos y sólo podrán interrumpir voluntariamente su
embarazo desde el tamaño de su cartera”.
Afirmó además que este texto “lo enfoca el PP a poder decir que
cumple algo de su programa electoral, reduciendo para ello los ámbitos de
libertad de decisión de las mujeres”. Indicó que sólo una de cada nueve mujeres
podrá interrumpir su embarazo, “con lo que las demás verán limitada claramente
su capacidad de elección”. Reiteró que se trata de “un modelo social que quiere
relegarnos al ámbito doméstico”, y como ejemplo de ello se refirió a los
presupuestos generales del Estado, que contemplan una reducción superior al 90
por ciento desde 2011 en los programas de acceso de las mujeres al trabajo.
“No queremos que historia de épocas funestas anteriores se repitan”,
dijo Padrón, quien mostró su “asombro” al ver “cómo un ‘liberal’ como Gallardón quiere legislar sobre nuestro propio cuerpo
y lo que las mujeres hacemos con él”. Por ello, invitó al ministro a “irse a su
casa, porque no es un hombre del siglo XXI sino del cuaternario”. En este punto,
hizo hincapié en que la ley de 2010 “no obliga a nadie a abortar, sino que
permite la elección en función de plazos, tal y como se hace en todos los
países europeos”.
“CON FRANCO
DELINCUENTES; CON EL PP, TONTAS E INCAPACES”
Por su parte, Gloria Gutiérrez señaló que durante el franquismo,
las mujeres que abortaban “eran tratadas como delincuentes, con penas de seis
meses a seis años de cárcel, y ahora, la derecha no nos trata como criminales,
sino como tontas e incapaces al no reconocer nuestra libertad de decidir”. Por
tanto, remarcó que la derecha, “representada en España por el PP, no cree en la
igualdad de las mujeres, y prueba de ello es que cuando tiene la mayoría arrasa
con nuestros derechos”.
Gutiérrez consideró inadmisible que el PP “se atreva a cuestionar
que las mujeres no podamos decidir sobre nuestro cuerpo” y destacó que en la
ley de 2010, el bien protegido era la libertad, los derechos fundamentales y la
integridad física de las mujeres. “No hay
ninguna justificación para este cambio legal, pues ha habido menos
interrupciones voluntarias desde la entrada en vigor de la actual ley”.
Insistió en que se trata “sólo de ideología” y afirmó que la derecha “no cree en
que las mujeres podamos decidir con los mismos derechos que los hombres”.
Para concluir, la parlamentaria del PSOE reiteró que este
anteproyecto de ley “no responde a reclamos jurídicos ni sociales” y aseguró
que si se pretende luchar contra los embarazos no deseados, “se debe hacer
desde la educación y con todos los medios necesarios para evitarlos, no con
recortes y represión, que es lo que hace el ministro Gallardón”.
