lunes, 28 de abril de 2014
EL PSOE PIDE EN LOS AYUNTAMIENTOS Y EN EL CABILDO QUE LA INSTITUCIÓN INSULAR DESARROLLE UN PLAN DE EMPLEO SOCIAL PARA GRAN CANARIA
EL PSOE PIDE EN LOS AYUNTAMIENTOS Y EN EL CABILDO QUE LA INSTITUCIÓN
INSULAR DESARROLLE UN PLAN DE EMPLEO SOCIAL PARA GRAN CANARIA
El pasado viernes el Pleno del Cabildo aprobó la enmienda socialista
que instaba al Cabildo de Gran Canaria a sumarse a un Plan de Empleo Social
El PSC-PSOE trasladará en forma de moción esta petición a todos los
Ayuntamientos de la isla
El
PSC-PSOE ha registrado en los últimos días una iniciativa solicitando al Cabildo de Gran
Canaria que se sume al Plan de Empleo Social, realizando uno específico de la
Institución Insular con
los 21 municipios de la isla.
En
ese sentido y en el Pleno del Cabildo de Gran Canaria celebrado el pasado
viernes, 25 de abril, el Grupo Socialista presentó una enmienda a
la moción del Partido
Popular que exigía al Gobierno de
Canarias una cantidad fija a repartir entre los Ayuntamientos
independientemente de la cantidad que estos pongan, pidiendo al Cabildo que
participara. Enmienda que fue aprobada por unanimidad del Plenario del Cabildo.
En
los últimos días se ha lanzado
en los medios de comunicación opiniones de distintos partidos políticos e incluso
iniciativas a través de mociones a
los Plenos de los Ayuntamientos de Gran Canaria.
Hay que recordar también, que el pasado 3 de abril la FECAM
realizó una ejecutiva regional en la que se tomó acuerdo con respecto al Plan de Empleo Social y
recientemente incluso el Presidente del Cabildo de Gran Canaria convocó a los Alcaldes para hablar de este asunto.
Ante
ello, desde el PSC-PSOE en Gran Canaria se han venido registrando iniciativas
en los distintos plenarios como el pasado jueves en Gáldar o el propio Cabildo de Gran Canaria
en la que se insta a la Institución Insular a que se sume al Plan de Empleo Social con
fondos propios o a que realice un Plan específico y de carácter social,
acordando con los Ayuntamientos de la isla el reparto para poder ayudar a
eliminar en la medida de lo posible esta lacra social.
El
PSC-PSOE entiende que se tienen que hacer todos los esfuerzos para generar
empleo, y ya en su momento, cosa que volvemos a reiterar hoy, criticamos con
dureza que el Cabildo de Gran Canaria fuera el único de los siete Cabildos de Canarias
que renunciase a 1,9 millones de euros para empleo que aportaba el Gobierno de
Canarias. Entendemos desde el PSC-PSOE que esta situación no puede
volver a repetirse.
Añadir desde el
PSC-PSOE que las administraciones locales (Ayuntamientos y Cabildos) pueden
participar porque así lo recoge el
marco jurídico canario en
la inserción social, es
decir, en los Planes de Empleo Social, además, para el secretario general de los socialistas grancanarios, Ángel Víctor Torres "es
el momento de aunar voluntades y también acciones de
todas las formaciones políticas para que todas las instituciones, es decir,
Gobierno Central, Gobierno de Canarias, Cabildo de Gran Canaria y Ayuntamientos
de la isla podamos participar para aliviar la situación que viven
muchas familias en nuestra isla de Gran Canaria".
domingo, 27 de abril de 2014
Darias critica a Bravo su falta de “liderazgo” para desbloquear la Central de Chira-Soria
Darias critica a Bravo su falta de “liderazgo” para desbloquear la Central de Chira-Soria
“No se puede admitir este atropello y que aquí el
gobierno insular y su presidente miren para otro lado", asevera la
portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, quien pide
al Presidente del Cabildo grancanario que ejerza la décima parte del liderazgo
del Cabildo de El Hierro con la Central Hidroeléctrica Gorona del Viento, que
ya es una realidad
“Endesa y el Ministerio han estado jugando al ratón
y al gato. No es aceptable que un proyecto tan estratégico para Gran Canaria y
diferenciado del resto como es la generación de electricidad por saltos de agua
y bombeos por aerogeneradores siga parado”, critica la portavoz socialista en
el Cabildo grancanario, quien volvió a exigir ayer en el Pleno al Presidente “firmeza
y beligerancia en este asunto”
26/04/2014. La portavoz socialista en el Cabildo de
Gran Canaria, Carolina Darias, vuelve a exigir a Bravo de Laguna que, con respecto a la
Central Hidroeléctrica de Chira-Soria, “ejerza el
liderazgo, no el del Cabildo de El Hierro –refiriéndose a la Central Hidroeléctrica Gorona del
Viento-, me conformo con la décima parte de ese liderazgo.
No se puede admitir este atropello y que aquí el gobierno insular y su
presidente miren para otro lado". Así se lo hizo saber la portavoz socialista a
Presidente del cabildo grancanario ayer en el Pleno Ordinario de la Corporación.
“Lo que interesa a Gran Canaria es que la Central de
Chira Soria sea una realidad ya, sin más dilaciones y lo que exigimos al
Presidente es firmeza ante el Gobierno de España”, aseveró Carolina Darias.
“A usted,
que tanta beligerancia despliega en la defensa de Gran Canaria, disparando
siempre para el mismo lugar –me gustaría que en la defensa de Gran Canaria
disparara a todos aquellos y aquellas que tengan responsabilidad-, no le he
visto ninguna en este asunto. Desconozco si es porque no le ve interés o si es
porque quien está enfrente es el Señor Soria. Me gustaría ver al Presidente mostrar
firmeza y beligerancia en este asunto”, explicó.
En numerosas
ocasiones, el Grupo Socialista ha denunciado tanto en el Pleno como en
Comisión del Pleno, “el atropello” del PP con la Central Hidroeléctrica de Chira-Soria.
“Nadie duda de que
el proyecto en cuestión es de gran trascendencia para el futuro inmediato de
las políticas energéticas y medioambientales de Gran Canaria. Aunque a decir
verdad, no parece que el Ministerio de Industria piense que Chira Soria sea
trascendental para Gran Canaria”, aseveró Darias.
Carolina Darias
asegura que “en todas y cada una de las ocasiones que hemos planteado este tema
le hemos pedido a Bravo de Laguna que liderara la puesta en marcha de la Central
de Chira Soria. Y es evidente, que no lo ha hecho, al menos hasta ahora y, sensu
contrario, otro Presidente de Cabildo, el de El Hierro, sí lo ha hecho, hasta
el punto de que Gorona del Viento es ya una realidad”.
A día de hoy, lo que
sabemos es que el Ministerio ha pedido a la Abogacía del Estado que resuelva las
dudas interpretativas que Endesa ha planteado sobre el calendario de obras y el
aval que la nueva ley para la garantía del suministro en los sistemas
eléctricos insulares le obliga a presentar para construir la central.
“Porque, lo cierto es
que Endesa y el Ministerio han estado jugando al ratón y al gato. No es
aceptable que un proyecto tan estratégico para Gran Canaria y diferenciado del
resto, como es la generación de electricidad por saltos de agua y bombeos por
aerogeneradores, siga parado a fecha de hoy”, critica la portavoz socialista en
el Cabildo grancanario.
Por
último, Carolina Darias recuerda que el PP-CCN, en su programa electoral de
2011, afirmaba, literalmente, “promoveremos en la isla
los proyectos de bombeo, a través de centrales hidroeléctricas reversibles, o
centrales de bombeo. En esta línea, impulsaremos la construcción y puesta en
marcha de la Central Hidroeléctrica Reversible entre las presas de Soria y
Chira”. “Ésta es otra de las promesas incumplidas por parte de Bravo de Laguna”,
concluye Darias.
El PSOE insiste en la necesidad de disponer cuanto antes de un mapa de fosas del franquismo
El PSOE insiste
en la necesidad de disponer cuanto antes de un mapa de fosas del franquismo
Manuel
Marcos Pérez valora el importante trabajo que está desarrollando la Consejería
de Presidencia y Justicia al respecto
Canarias,
27 de abril de 2014.-
El diputado socialista Manuel Marcos Pérez insiste en la necesidad de disponer
cuanto antes de un mapa de fosas en Canarias de represaliados por el franquismo
y valora el importante trabajo que al respecto está desarrollando la Consejería
de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias, “consciente de la
trascendencia de la identificación y dignificación de los restos de quienes
murieron en las circunstancias más oscuras y sórdidas y cuyo recuerdo ha
permanecido en silencio durante décadas”.
El
diputado regional señala que entre las razones que justificaron la puesta en
marcha de la ley para la recuperación de la memoria histórica, merece especial
mención la de dar entierro digno a los restos de las víctimas que todavía yacen
en el anonimato en montes, cunetas y barrancos. “Convertir las fosas en
sepulturas era un deber ético de toda la sociedad, un mínimo de respeto y honra
in memoriam a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo”, subraya.
Pérez
Hernández explica que en Canarias son varias las asociaciones para la
recuperación de la memoria histórica que continúan trabajando, con enorme
esfuerzo, en la localización de los restos de esas personas desaparecidas. Precisa
que se han excavado fosas y exhumado restos en las islas de Gran Canaria y La
Palma, “pero queda mucho trabajo por hacer”.
El
parlamentario del PSOE destaca acciones ya emprendidas por la Consejería, como
los trabajos para la puesta en marcha de una web sobre memoria histórica que
contemplará información sobre las actuaciones de las administraciones públicas
y las actividades privadas. También pone de relieve el impulso de actuaciones
en materia de memoria histórica y reconocimiento social e institucional de las
personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura, mediante
subvenciones y convenios de colaboración.
Manuel
Marcos Pérez destaca la promoción de la participación del Gobierno con
ayuntamientos, universidades y entidades sin ánimo de lucro para promover las
peticiones instadas por familiares para acciones de esclarecimiento de hechos, así
como las acciones directas con las asociaciones y familiares de personas
desaparecidas.
APROBADA LA MOCIÓN DEL PSOE PARA INCREMENTAR LAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL
El Pleno del Cabildo de Gran Canaria del 25 de abril ha aprobado la moción del PSOE para solicitar al Gobierno de la Isla que incremente las ayudas de emergencia social para la ciudadanía de Gran Canaria. La propuesta de los socialistas es que se estudie la posibilidad de incrementar la partida presupuestaria para el 2014 de manera que no quede ninguna familia teniendo derecho a percibir una ayuda de emergencia sin recibir. Asimismo, han solicitado que se estudien las diferentes posibilidades para hacer más rápida la prestación de las ayudas de emergencia social como, entre otras, a través de entidades con obra social o mediante de vales en las tiendas de alimentación, siendo ayudas de emergencia y sin que tengan que pasar más de 15 días en materializarse o incluso más de dos meses en los últimos casos.
La consejera socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Isabel Guerra, vuelve a poner en valor “el esfuerzo que ha hecho este Cabildo” con las ayudas de emergencia social, que invirtió el año pasado 1,5 millones de euros, aunque aseguró que esta cantidad es “insuficiente”, teniendo en cuenta “la gran demanda de la ciudadanía de Gran Canaria de este tipo de ayudas, que recordemos, son para aquellas personas que realmente lo necesitan”.
En este sentido, informó de que el año pasado el Cabildo de Gran Canaria dejó sin ayudas de emergencia social a 132 familias “que, aun teniendo derecho a esas ayudas, por cumplir los requisitos solicitados, no pudieron obtenerlas por haberse agotado las partidas”.
Explicó que pese a ello, las partidas para el 2014 han decrecido en un 10%, “lo que ya ‘a priori’ las hace insuficientes, previendo que la demanda de 2013 será ampliamente superada en 2014, puesto que los niveles de pobreza han aumentado", asevera Guerra.
El Grupo del PSC-PSOE del Cabildo de Gran Canaria, a tenor de
la legalidad vigente, eleva a la consideración del Pleno de la Corporación la
siguiente
MOCIÓN
PARA INCREMENTAR LAS AYUDAS DE
EMERGENCIA
EXPOSICIÓN
DE MOTIVOS
Después de
Rumanía, España es el país de la Unión Europea con el índice de pobreza infantil
más alto y el número de hogares con todos sus miembros en paro ha pasado desde
los 380.000 al principio de la crisis a más de 1.800.000 a finales de
2012.
En Canarias,
el 40% de los hogares está bajo el umbral de la pobreza y el 19% tiene a todos
sus miembros en paro. Si el umbral de la pobreza se sitúa en los 552 €, cerca
de 490.000 personas mantuvieron el pasado año unos ingresos mensuales
inferiores a los 457 €; la pobreza severa afecta a 150.000 personas, el 7% de
la población que intentaba subsistir con menos de 228 € mensuales. En Gran
Canaria el porcentaje de población bajo
el umbral de la pobreza se situó en el 23% del Archipiélago. Especialmente
dramática es la situación de la población infantil pues el 31%, está en la
franja de 0 a
9 años, edades especialmente críticas para el desarrollo físico y psíquico que pueden tener consecuencias irreparables.
También “La pobreza tiene nombre de mujer”, especialmente en las familias
monoparentales donde la mantenedora es la mujer, especialmente en edades entre
20 y 29 años y 40 y 49 años. Por otra parte, la precariedad y los salarios
exiguos evidencian que el empleo es condición necesaria pero no suficiente para
salir de la pobreza.
El perfil de
los demandantes de servicios sociales también ha cambiado en estos años de
crisis, y las políticas de acceso a los servicios públicos de las
Administraciones no se han adaptado a los nuevos perfiles; ayudas y
prestaciones dejan fuera a las clases medias que, no pueden vender sus
propiedades para hacer frente a gastos de subsistencia, lo que les resta
oportunidades de acceso a las ayudas básicas.
Las
Administraciones Públicas deben estar a la altura de las circunstancias, ya que
las prestaciones, una vez agotadas, no han provocado un cambio de tendencia,
puesto que continúa el desempleo de larga duración; en este ultimo caso, los
accesos a las prestaciones básicas de inserción (PCI) tardan de media hasta
nueve meses en llegar a todas estas familias necesitadas. La cobertura de las
ayudas de emergencia social apenas cubren uno o dos meses, quedando descubierto
un periodo muy amplio y crítico para las familias. Además, la tramitación de
las ayudas de emergencia social no es rápida y depende de la buena voluntad en
la tramitación por parte de algunos ayuntamientos; así y todo, la media de resolución
de todo el enmarañado procedimiento administrativo es de dos meses, haciendo ineficaces
esas ayudas, que dejan de ser de emergencia en si.
Al incremento
de la demanda de prestaciones y servicios sociales las administraciones deben
responder con eficacia y eficiencia, dando prioridad absoluta a los trámites
entre administraciones y centros de dispensación y traslado de alimentos, e
incrementando partidas presupuestarias para dar cobertura a esa demanda de la
ciudadanía.
En 2013 las
partidas presupuestarias del Cabildo para ayudas de emergencia social fueron de
1.500.000 €, aunque fueron concedidas por valor de 1.549.000 € y dejaron sin
cobertura a 132 personas que, aún teniendo derecho a esas ayudas, no pudieron
obtenerlas por haberse agotado las partidas.
Sin embargo, las partidas para el 2014 han decrecido en un 10%, lo que
ya ‘a priori’ las hace insuficientes, previendo que la demanda de 2013 será
ampliamente superada en 2014, puesto que los niveles de empobrecimiento han
aumentado.
Es por todo ello que el Grupo del PSC-PSOE propone al Pleno
de esta Corporación la adopción de los siguientes
ACUERDOS
1.- Que se
estudie la posibilidad de incrementar la partida presupuestaria para el 2014 de
manera que no quede ninguna familia teniendo derecho a percibir una ayuda de
emergencia sin recibir.
2.- Que se
estudien las diferentes posibilidades para hacer más rápida la prestación de las
ayudas de emergencia social como, entre otras, a través de entidades con obra
social o mediante de vales en las tiendas de alimentación, siendo ayudas de
emergencia y sin que tengan que pasar más de 15 días en materializarse.
|
Las Palmas de Gran Canaria, a 15 de
abril de 2014
|
|
|
Darias critica la deslealtad institucional de Bravo al no consensuar con los 21 ayuntamientos la modificación de la tasa de residuos
Darias critica la deslealtad institucional de Bravo
al no consensuar con los 21 ayuntamientos la modificación de la tasa de
residuos
La
portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, recordó hoy
al Presidente en el Pleno que en la penúltima reunión que mantuvo el Presidente
con los alcaldes de la Isla acordaron consensuar la tasa de residuos, “y está claro
que no lo ha hecho” porque se va a aprobar esta modificación hoy en el Pleno,
que además supone un incremento del 109% con respecto a la del año pasado
“Una
vez más, Presidente, ha faltado usted a su palabra y a los acuerdos adoptados,
pues no es que no haya consensuado, es que ni tan siquiera ha tenido la
deferencia de comunicarles a los Alcaldes y Alcaldesas de Gran Canaria -en la
reunión que mantuvo hace escasos días con todos los ediles municipales para
hablar de empleo- que ya tenía la modificación de la tasa de residuos”, aseveró
25/04/2014. La
portavoz del PSOE en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, ha criticado
hoy en el Pleno de la Corporación al Presidente del Cabildo por su “falta de
lealtad institucional” al no consensuar con los 21 ayuntamientos de la Isla la
modificación de la Ordenanza Fiscal de la Tasa de Residuos. Darias hizo
referencia a este particular porque en el día de ayer se aprobó, en Comisión
del Pleno Urgente de Presidencia, la modificación de la tasa de la basura, sin
haberlo ni tan siquiera comunicado a los 21 alcaldes de Gran Canaria.
Carolina
Darias indicó que hace escasos días Bravo de Laguna convocó a los regidores
municipales para hablar de empleo, “y sentados delante de usted, en el salón de
plenillos, usted no les informa de que va a ir a Pleno la modificación de la
tasa de la basura Señor Presidente, ¿qué concepto tiene usted de lo que es la
lealtad institucional?”, espetó a Bravo de Laguna.
“Resulta
que para tratar la tasa de residuos, que es vital para muchos ayuntamientos,
usted no convoca a los regidores municipales, pero sí lo hace tres días, para
tratar un asunto, que por cierto, que cada vez que le pedimos un plan de empleo
dice que no es de la competencia de este Cabildo. Qué curioso, pero sí debe ser
competencia suya pretender usurpar las competencias de la Fecam”, añadió la
portavoz socialista.
“Digo
bien, Señor Presidente, porque usted en esa reunión lo que quería era modificar
un acuerdo adoptado en el seno de la Fecam el pasado 3 abril respecto al Plan
de Empleo Social anunciado por el Gobierno de Canarias. Pero claro, le tuvieron
que recordar los Alcaldes allí presentes que ése no era el camino, que así no
se hacen las cosas, que la Fecam tiene sus órganos de gobierno y sus
respectivas comisiones y que si el PP quería cambiar algo que lo plantease a
través de sus representantes y no el Presidente del Cabildo de GC. Señor Presidente,
ha confundido usted gravemente el papel de esta institución”, afirmó Carolina
Darias.
Además,
la portavoz recordó a Bravo de Laguna que durante este mandato éste se ha
reunido en varias ocasiones con las Alcaldesas y los Alcaldes de la Isla, y que,
en repetidas ocasiones, en esas reuniones se ha debatido sobre el tratamiento
de los residuos. Concretamente, señaló que en la penúltima reunión de Alcaldes
y Alcaldesas, celebrada el 11 de abril de este año, en el orden del día de
dicha convocatoria aparece como punto 4 del orden del día el tratamiento de
residuos. “Y uno de los acuerdos al respecto fue que, antes de tomar alguna
decisión que modificara la tasa actual de residuos, usted, Señor Presidente, lo
consensuaría con ellos”, manifestó la portavoz socialista.
“Una vez
más, Presidente, ha faltado usted a su palabra y a los acuerdos adoptados, pues
no es que no haya consensuado, es que ni tan siquiera ha tenido la deferencia
de comunicarles a los Alcaldes y Alcaldesas de Gran Canaria que ya tenía la
modificación de la tasa de residuos, con un incremento de un 109% más y que la
trae hoy a este pleno”, aseveró Carolina Darias.
“Sin duda alguna, uno de los retos más
importantes que tiene este Cabildo es la gestión y el tratamiento de los
residuos que se generan en la Isla. Reto que viene motivado, no sólo por
tratarse de uno de los problemas ambientales a los que se enfrenta el mundo,
pues los datos hablan por sí solos, Europa genera cada año alrededor de 2
billones de toneladas de residuos, sino porque en Gran Canaria la gestión de
los residuos es una historia marcada por la dejación de responsabilidades”, explicó Carolina
Darias durante su intervención, no sin recordar que “no es hasta el mandato
anterior cuando se comenzaron a dar los pasos reales para cumplir la normativa
vigente desde el 2001”.
Aprobada la PNL de PSOE y CC para evaluar la ley de renovación y modernización turística
Aprobada la PNL
de PSOE y CC para evaluar la ley de renovación y modernización turística
Tras el
voto en contra del PP, Emilio Mayoral lamenta la contradicción constante en que
han caído los ‘populares’ en torno a este asunto
Canarias,
23 de abril de 2014.-
El pleno del Parlamento de Canarias aprobó este miércoles, pese al voto en
contra de los grupos Popular y Mixto, la proposición no de ley de los grupos
Socialista y Nacionalista por la que se pide una evaluación de la ley de
renovación y modernización turística. El diputado socialista Emilio Mayoral explicó
que con la propuesta se pide al Gobierno regional que presente en la Cámara el
próximo mes de junio una inicial evaluación del funcionamiento de esta norma en
su primer año de vigencia, con el fin de que los grupos analicen el informe
presentado y propongan al Ejecutivo las modificaciones que se consideren
necesarias para mejorarla.
“Pero
que nadie se lleve a engaño; el Grupo Socialista sigue considerando fundamental
e imprescindible la renovación y rehabilitación turística y, por tanto, la
aplicación de los incentivos que establece la ley como fórmula para lograrlo”,
aclaró. El parlamentario del PSOE explicó que una vez analizado el informe que
presente el Gobierno a la Cámara , el Grupo Socialista estudiará si es
necesario introducir modificaciones a la ley y cuáles serán.
Mayoral
indicó que tal y como se señala en el punto dos de la PNL y ante el debate
sobre la posibilidad de flexibilizar las actuales limitaciones que la ley
impone a la construcción de hoteles de cuatro estrellas, el PSOE está dispuesto
a hablar con los demás grupos y representantes del sector para intentar
consensuar posibles soluciones, que podrían pasar por sustituir, para las
autorizaciones previas, el criterio de cinco estrellas previsto en la ley por
otros estándares que garanticen inversiones basados en criterios de calidad y
sostenibilidad.
“Todo
ello se verá una vez que se cumpla lo establecido en el punto uno, esto es,
analizado el informe del Gobierno y estudiada la necesidad de realizar
modificaciones en la norma”, insistió. En el tercer punto la propuesta se insta
al Gobierno de Canarias a pedirle al Ejecutivo central que retire el recurso de
inconstitucionalidad presentado contra los apartados a) y c) del artículo 4.2 de
la ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias y, sobre todo, la
suspensión que en estos momentos impide la construcción de hoteles no
autorizados como consecuencia de los incentivos a la rehabilitación turística,
como los de cinco estrellas.
“Con
esta propuesta tratamos de acercar las diferentes posiciones que han mantenido
los grupos políticos en esta materia, así como con los empresarios del sector”,
expresó Emilio Mayoral. Destacó que el Grupo Socialista ha mantenido distintos
contactos con la representación empresarial turística de Gran Canaria, que se
ha manifestado de acuerdo con el texto de esta proposición no de ley en sus
tres apartados. “Creemos, por tanto, que su aprobación puede ser el camino para
llegar a un futuro acuerdo que satisfaga las demandas planteadas en Gran
Canaria”, dijo.
CONTRADICCIONES DEL PP
Emilio Mayoral lamentó las continuas contradicciones
en que ha caído el PP en torno a este asunto. Como ejemplo reciente de ello, se
refirió a las declaraciones realizadas ayer por la presidenta del PP de Gran
Canaria y diputada regional, Australia Navarro, quien dijo en un medio de
comunicación que la PNL de PSOE y CC es “un
brindis al sol y, desde luego, no aporta una solución real a la prohibición de
construir instalaciones hoteleras de cuatro estrellas de nueva construcción”.
El
diputado del PSOE consideró “llamativo” que justo un día después y también en
un medio de comunicación, el subsecretario de Industria,
Energía y Turismo,
Enrique Hernández Bento, haya dicho exactamente lo contrario que su compañera
de partido: “esta iniciativa ya la
planteamos nosotros en la Comisión Bilateral (...) nosotros por coherencia
fuimos quienes planteamos esa iniciativa en la Comisión Bilateral. No tendría
mucho sentido que ahora nos opusiéramos a una cosa que hemos propuesto
nosotros”.
Sobre
los estándares de calidad y la asunción de su paternidad por CC y PP, Mayoral
manifiesta su perplejidad ante esta situación y asegura no entender la
oposición del PP a una idea que asume como propia.
La Cámara aprueba, con la abstención del PP, la propuesta del PSOE para paliar los efectos de la pobreza energética
La Cámara
aprueba, con la abstención del PP, la propuesta del PSOE para paliar los
efectos de la pobreza energética
Lola Padrón
considera que sólo si se involucran todos los actores implicados, incluidos el
consumidor y las compañías energéticas, y se pone en marcha de un plan de
rehabilitación energética que contemple la pobreza energética en su diseño y en
las políticas y mecanismos de financiación, se podrá contar con una solución a largo plazo que puede erradicar el
problema de raíz
Canarias,
23 de abril de 2014.-
El Pleno del Parlamento de Canarias aprobó este miércoles, con la abstención
del PP, una propuesta del Grupo Socialista cuyo objetivo es paliar las
consecuencias de la pobreza energética, situación que están padeciendo miles de
familias en Canarias. Mediante la iniciativa, que fue defendida por la portavoz
de Energía, Lola Padrón, se solicita un plan de mínimos que impida a las
eléctricas cortar el suministro a hogares vulnerables y aplazar el pago de los
recibos.
Asimismo, se insta al Gobierno regional a que, dentro
de sus competencias, establezca un suelo social y articule medidas tendentes a
garantizar que no haya cortes de suministro de luz y agua a los hogares
afectados por la pobreza. Padrón recordó que la Unión Europea “ha tomado cartas
en el asunto” y dos directivas del mercado interior de electricidad y gas
plantean exigencias que obligan a los Estados miembros a adoptar medidas para
abordar el fenómeno de la pobreza energética.
Por
ello, en la iniciativa se solicita también al Gobierno del PP la transposición
íntegra y adecuada de ambas directivas, incorporando el combate contra la
pobreza energética como prioridad de la política energética española con una
partida presupuestaria específica, suficientemente dotada, para combatirla.
“Proponemos
una tregua que determine la no interrupción de los suministros de electricidad
o agua por impago, que España apruebe una estrategia para la erradicación de la
pobreza energética, en la que involucre a las empresas energéticas y se
mantenga el bono social a medio plazo hasta que se revise la actual política
energética, impulsando el sector de las energías renovables, priorizando la
rehabilitación y la eficiencia energética de los hogares”, expuso.
La
diputada destacó que el número de españoles que pueden estar en riesgo de
pobreza energética ha aumentado en dos millones en sólo dos años, lo que se
traduce en 7.200 fallecimientos cada invierno como consecuencia de la mala climatización
de las viviendas y subrayó que esta proposición no de ley “pretende servir para
buscar una solución a un grave problema económico que tiene consecuencias sobre
la salud de las personas.
Recordó
que la factura de la luz subió un 60 por ciento en los últimos años, mientras
las rentas bajaron un 8,5 por ciento, de tal forma que los hogares deben
dedicarle un porcentaje cada vez más alto de sus ingresos. Por ello, remarcó
que el grueso del problema “no lo puede atajar el Gobierno de Canarias, sino el
del Estado, ya que la reforma del mercado energético emprendida por el
Ministerio de Industria, Energía y Turismo no frena el desaforado incremento
del precio de la electricidad ni establece soluciones a la pobreza energética”.
Precisó
que el problema no se vive igual en todas las comunidades; la mayoría de las
más afectadas son también las que registran más paro y salarios más bajos, dos
índices que lidera Canarias. Así, indicó que estudios recientes apuntan a que debe
redefinirse el bono social, único mecanismo que existe en España para mitigar
el problema y que se considera insuficiente porque sólo subvenciona la
calefacción eléctrica, cuando muchas familias utilizan sistemas de gas y,
además, los hogares que pueden solicitarlo no siempre son los más vulnerables.
“Creemos
que solamente si se involucran todos los actores implicados, incluidos el
consumidor y las compañías energéticas, y se pone en marcha de un plan de
rehabilitación energética que contemple la pobreza energética en su diseño y en
las políticas y mecanismos de financiación, se podrá contar con una solución a largo plazo que puede erradicar el
problema de raíz”, concluyó.
Darias: “El empleo no puede ser un arma arrojadiza de Bravo y su equipo de gobierno contra el Gobierno de Canarias”
Darias: “El empleo no puede ser un arma arrojadiza de Bravo y su equipo de gobierno
contra el Gobierno de Canarias”
“No se puede estar
permanentemente a la gresca y a la bronca, y más con un tema de máxima
sensibilidad como éste. Que el gobierno de Bravo se ponga las pilas en materia
de empleo. El
Gobierno de Bravo de Laguna se permite exigir al Gobierno de Canarias en tema
de empleo, cuando este Cabildo tiene un Suspenso en mayúscula en esta materia. Ante el grave problema del desempleo en Gran Canaria, este Cabildo no ha
dado respuesta ni adecuada ni suficiente”, asevera la portavoz socialista en el
Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, a propósito de las declaraciones de
ayer del Consejero de Empleo y Vicepresidente I de la Corporación insular, Juan
Domínguez, tras la reunión que mantuvo junto con el Presidente del Cabildo y
los alcaldes de la Isla
La portavoz socialista critica la “pésima gestión” del equipo de Bravo de
Laguna en materia de Empleo, y recuerda que el año pasado los socialistas
pidieron la dimisión del consejero de Empleo y vicepresidente I, Juan
Domínguez, por dejar escapar más de dos millones de euros al no presentarse a
una convocatoria del Servicio Canario de Empleo destinada a los Cabildos para
empleo social. “Fue el único Cabildo de toda Canarias que no se presentó”
“Es inaceptable e impresentable que Bravo de Laguna haya pretendido usurpar
las funciones de la FECAM, intentado que se tomara un acuerdo en el Cabildo y
no en el lugar adecuado para ello, que es la Federación”, añade Carolina Darias
“En la convocatoria
que hizo ayer el Presidente, lejos de anunciar que el Cabildo también se sumaba
con aportación de fondos propios para implementar los recursos destinados a
paliar el desempleo en Gran Canaria, lo que hizo fue una maniobra más de
confrontación y de bronca, que cada vez más la ciudadanía detesta y rechaza”,
asevera Carolina Darias
23/04/2014. “El empleo
no puede ser, una vez más, un arma arrojadiza que utilice Bravo de Laguna y su
equipo de gobierno contra el Gobierno de Canarias. Hablamos de miles de
familias que están sin ningún tipo de ingreso. Estamos hablando de un tema muy
serio. Y ante el grave problema del desempleo en Gran Canaria, este Cabildo no
ha dado respuesta ni adecuada ni suficiente”. Así lo asevera la portavoz
socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, a propósito de las
declaraciones de ayer del Consejero de Empleo y Vicepresidente I de la
Corporación insular, Juan Domínguez, tras la reunión que mantuvo con los
alcaldes de la Isla.
“Que se dejen utilizar el empleo como arma arrojadiza. No pueden estar
permanentemente a la gresca y a la bronca, y más con un tema de máxima
sensibilidad como éste. Que el gobierno de Bravo se ponga las pilas en materia
de empleo. No puede ser el área que suspende permanentemente en este Cabildo.
El Gobierno de Bravo de Laguna se permite exigir al Gobierno de Canarias en
tema de empleo, cuando en empleo este Cabildo tiene un Suspenso en mayúscula. Que no ponga excusas con el empleo”, critica
Carolina Darias.
Recuerda que los socialistas pidieron el año pasado la dimisión de Juan
Domínguez por negarse a participar en la convocatoria del Servicio Canario de
Empleo destinada a los Cabildos para empleo social, que contaba con más de dos
millones de euros para la ciudadanía grancanaria. “Fue el único Cabildo de toda
Canarias que no se presentó. Dejó a miles de familias grancanarias sin esa
posibilidad. Hablamos de familias que no tiene ningún tipo de ingreso, algo que
es fundamental para el mantenimiento y sustento de la familia”, asevera Darias.
“En la convocatoria que hizo ayer el Presidente del Cabildo de Gran
Canaria, lejos de anunciar que el Cabildo también se sumaba con aportación de
fondos propios para implementar los recursos destinados a paliar el desempleo
en Gran Canaria, lo que hizo fue una maniobra más de confrontación y de bronca,
que cada vez más la ciudadanía detesta y rechaza”, asevera Carolina Darias.
“En ese intento de bronca con el Gobierno de Canarias vimos ayer que Bravo quería
que se acordara que el Gobierno canario financiara al 100% a los ayuntamientos
en materia de empleo y que los ayuntamientos no cofinanciaran nada. Es
impresentable e inaceptable que Bravo de Laguna pretenda usurpar las funciones
de la Federación Canaria de Municipios (FECAM). El Cabildo no puede suplantar a
la FECAM. La FECAM tiene sus funciones, tiene sus órganos de gobierno, sus
comisiones correspondientes, formadas por los alcaldes y alcaldesas de Canarias
y de Gran Canaria. El foro no era éste”, afirma la portavoz socialista,
Carolina Darias. Los últimos acuerdos tomados en materia de empleo fueron en
diciembre y el 3 de abril en el marco de la FECAM.
Carolina Darias explica que para tomar acuerdos se tiene que convocar a los
alcaldes en la Comisión Insular de Alcaldes y, a partir de ahí, elevarlo a la
FECAM. Carolina Darias considera que los alcaldes esperaban ayer “que Bravo
dijera que iba a elaborar y poner en marcha un plan de empleo social para Gran
Canaria, o al menos una partida económica destinada a paliar el desempleo en la
Isla. Pero la sorpresa fue máxima porque no sólo hizo un anuncio positivo para
los desempleados de esta Isla, sino que encima no pretende poner ni un euro”.
El PSOE pide al PP que no niegue a Canarias lo que ha permitido a otras comunidades
El PSOE pide al
PP que no niegue a Canarias lo que ha permitido a otras comunidades
“Si algún grupo no quiere participar en este
debate, que no intente luego frenar el proyecto bajo la excusa de que no ha
sido consensuado”, dice Julio Cruz
Canarias,
22 de abril de 2014.-
El diputado socialista Julio Cruz pidió hoy al Partido Popular que no niegue a
Canarias lo que sí ha permitido a otras comunidades autónomas, en referencia a
la reforma del Estatuto de Autonomía. En la Cámara regional, afirmó que una cosa es discrepar sobre la necesidad de
modificar el Estatuto y otra bien distinta es autoexcluirse de todo debate
político sobre este asunto. “Si algún grupo no quiere participar en este debate,
que no intente luego frenar el proyecto bajo la excusa de que no ha sido
consensuado, porque ese argumento sólo es válido si el que lo esgrime ha
propiciado previamente su consecución”, dijo.
Asimismo, hizo hincapié en que en esta reforma “no
va a sobrar nadie, todos somos necesarios” e insistió en que sólo quienes
decidan quedarse al margen “renunciarán a Canarias y al alto honor y mandato de
representar y defender a los dos millones cien mil canarios”.
Como
recordó, uno de los mayores retos
contenidos en el acuerdo de Gobierno es la reforma del Estatuto de Autonomía de
Canarias, que también formó parte del programa electoral con el que el PSOE
concurrió a las elecciones de mayo de 2011. Cruz explicó que el proyecto de
reforma presentado, se ha fijado un nuevo catálogo de derechos y deberes
de los canarios, se desarrolla el principio de modulación de las políticas del
Estado en Canarias, se consagra el estatus fiscal y económico diferenciado y,
por supuesto, se aborda la reforma electoral.
“Por tanto, estamos ante
un Estatuto más social, más democrático, que consagra nuestro REF diferenciado y es más integrador”,
defendió el diputado del PSOE. En el marco de esta apuesta por un Estatuto más
social, informó de que se reconocen los derechos a la protección social,
jurídica y económica de las familias, a la atención integral y desarrollo de
los menores, a una vida digna e independiente de las personas mayores y de las
personas en situación de discapacidad o dependencia y a la protección de la
salud.
Otros derechos que se
reconocen son a la dignidad en el proceso de la muerte y testamento vital, a
recibir una educación pública, gratuita, aconfesional y de calidad, derecho de acceso
a una vivienda, derecho a una renta de ciudadanía para las personas en
situación de exclusión social, derecho a acceder en condiciones de igualdad a
los servicios sociales y derecho a la memoria histórica.
“Estamos también ante
un Estatuto más democrático, como lo demuestra la propuesta de reforma
electoral, que aparece recogida por dos vías: democratizamos el sistema electoral actual, rebajando los topes
electorales a la mitad, y sentamos las bases de un nuevo sistema
electoral para Canarias”. Detalló que este sistema se marca como objetivos reforzar la representatividad democrática de
cada una de las islas mediante la disminución de los topes electorales y profundizar
en la vocación regional, no sólo del Gobierno, sino también del propio
Parlamento que lo designa, mediante la creación, junto con las circunscripciones
insulares, de una circunscripción autonómica.
Respecto al REF, remarcó que sus principios inherentes quedan consagrados
en esta reforma. “Pretendemos que el hecho insular, la doble insularidad y la
lejanía, y los sobrecostes y barreras estructurales se contemplen en los
futuros sistemas de financiación”, dijo Julio Cruz. Explicó que si mantener los
servicios públicos esenciales y externalizar las empresas canarias es más caro en
las Islas que en territorio peninsular, esto debe tener reflejo en el reparto
de fondos entre las comunidades.
El parlamentario del PSOE destacó el avance que representa en esta
propuesta la consagración el principio de modulación de las políticas estatales
en las Islas, “lo que dotará a la Comunidad Autónoma de un marco jurídico
adecuado para reclamar al Gobierno central la adaptación de sus políticas en el
Archipiélago”.
En este punto, lamentó que en los tres años presupuestarios de Gobierno
de Rajoy se hayan producido recortes que suponen negar la necesidad de contar
con políticas específicas del Estado para con Canarias. “Con el PP, Canarias ha
dejado de ser importante para el Gobierno de España, como lo reflejan los
recortes en los convenios, la supresión
de las bonificaciones a las tasas aeroportuarias, los recortes a las
subvenciones del transporte de pasajeros... siempre recortes, recortes y
supresiones”.
Insistió en que lo que el PSOE defiende en esta reforma es que todas las
políticas que integran a Canarias en el Estado pueden modularse en función de
la coyuntura presupuestaria, “pero en ningún caso eliminarse ni obviar el hecho
insular por mera voluntad, sectarismo o insensibilidad política”.
La distribución competencial en materia de costas, el transporte aéreo
interinsular o la cogestión del sistema aeroportuario canario son cuestiones
“irrenunciables” para el PSOE, “máxime cuando el propio Gobierno de España
pretende dejarlos en manos privadas obviando las administraciones canarias”.
Julio Cruz indicó que en la propuesta también se actualizan determinadas
potestades del Gobierno, como la capacidad para disolver el Parlamento, la de
dictar decretos leyes y se incorpora la obligación de aprobar en referéndum las
posteriores reformas del Estatuto.
El PSOE pide un mayor esfuerzo al sector turístico en generación de empleo
El PSOE pide un mayor esfuerzo al sector
turístico en generación de empleo
“La locomotora turística parece que tira de
los vagones de la economía, pero ha puesto el freno en los que acogen a los
parados”, dice Lola Padrón
Canarias, 22 de abril de 2014.- La presidenta del Grupo Parlamentario
Socialista, Lola Padrón, pidió hoy al sector turístico que realice un mayor
esfuerzo para que los buenos datos que se están obteniendo en Canarias se
traduzcan en generación de empleo. “La realidad es que los excelentes
indicadores de 2013 y de lo que va de año, así como el esfuerzo de los
trabajadores en la máxima moderación salarial, no se traducen en un crecimiento
real del empleo en el sector”, señaló.
Padrón
trasladó la preocupación del PSOE por que el auge de la llegada de turistas
internacionales, uno de los pocos indicadores positivos de los que puede
presumir la economía canaria, no se esté reflejando en el empleo. “La
locomotora turística parece que tira de los vagones de la economía, pero ha
puesto el freno en los que acogen a los parados”, subrayó.
La
diputada socialista sostuvo que debido a la reforma laboral del PP, se
está sustituyendo empleo a jornada completa por trabajo a tiempo parcial,
“con una abusiva utilización de los contratos de formación en el sector, por lo
que el empleo neto decrece y el sector alojativo no ha sido el motor del empleo
que las altas tasas de desempleo en Canarias requerían”.
Además,
remarcó que las buenas cifras de llegada de visitantes, corroboradas por los
datos de Semana Santa, “no hacen admisibles las excusas que pone el sector, en
la línea de que el primer semestre del paro registrado siempre suele ser malo
para Canarias en el sector servicios, que las Islas tienen continuidad del
turismo de invierno y van mejorando a partir de junio, pues otras comunidades
comienzan a contratar en marzo para prepararse para Semana Santa y verano, y
que por eso aquí no notamos el cambio de estacionalidad como ocurre en la
Península”.
Insistió
en que Canarias ha sido “la comunidad estrella en esta Semana Santa con su
planta hotelera en plena temporada rozando el completo y una ocupación que ha
superado en más de diez puntos la que se alcanzó en 2013, pero seguimos con una
alta tasa de paro en el sector”. Precisó que no sólo el llamado turismo de sol
y playa arroja buenos resultados, pues los alojamientos rurales de alquiler
íntegro han registrado un 66 por ciento en Canarias.
La
diputada consideró preocupante que los turoperadores de algunas islas hayan
alertado de la falta de personal en los establecimientos y sus consecuencias en
la calidad del servicio que se presta. Por ello, consideró necesario contar con
unos estándares de personal por número de habitaciones y planta, reforzándose
en temporada alta, tal y como proponen algunas voces cualificadas desde la
patronal.
El PSOE pregunta al Gobierno si las declaraciones de Bravo podrían contener una referencia oculta a posibles derechos indemnizatorios
El PSOE pregunta
al Gobierno si las declaraciones de Bravo podrían contener una referencia
oculta a posibles derechos indemnizatorios
Respecto
a las declaraciones del presidente del Cabildo en las que dice que el BIC “es
una papa caliente para el Gobierno de Canarias, pero que cada palo aguante su
vela”, Emilio Mayoral pregunta si es el Gobierno canario
“el palo que debe ahora aguantar esa vela”
Canarias,
22 de abril de 2014.-
El diputado socialista Emilio Mayoral preguntó hoy en sesión plenaria por las
declaraciones del presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de
Laguna, en las que afirma, respecto a la solicitud como Bien de Interés
Cultural (BIC) como Sitio Histórico de la zona del Oasis de Maspalomas, que es
“una papa caliente para el Gobierno de Canarias, pero que cada palo aguante su
vela”. En concreto, preguntó al Gobierno si entiende que esto podría contener
una referencia oculta a los posibles derechos indemnizatorios.
Como
recordó, el pasado 30 de abril, el Consejo de Gobierno del Cabildo de Gran
Canaria adoptó la decisión de incoar de oficio el expediente para la
declaración como BIC, “asunto que ha resultado muy polémico, ya que no sólo se
trata de una franja de terreno de valores históricos, naturales y medioambientales
indudables, sino que se inserta en el corazón mismo de la zona turística de
Gran Canaria en la que confluyen importantes intereses económicos y
empresariales”.
El
parlamentario socialista expresó su preocupación por las manifestaciones de Bravo,
“por si se refieren a esos posibles derechos económicos y que éstos puedan
haberse visto favorecidos por el
otorgamiento previo de licencias urbanísticas”. Informó de que la licencia
urbanística, según consta en el informe, fue concedida por el Ayuntamiento de
San Bartolomé apenas ocho días antes de que, de acuerdo con la Ley de
Patrimonio Histórico de Canarias, quedara suspendido el otorgamiento de
licencias al acordarse la incoación del expediente del BIC como Sitio
Histórico.
“Esto
nos parece grave, pues el 20 de febrero, el propio Cabildo había solicitado del
Ayuntamiento la suspensión del otorgamiento de licencias, a lo que el
Ayuntamiento accedió suspendiéndolas, en un principio, hasta el 30 de marzo”,
indicó, y continuó diciendo que el Cabildo, por circunstancias sobrevenidas,
solicitó el 25 de marzo al Ayuntamiento, si lo estimaba oportuno, que ampliara
hasta el 1 de mayo la suspensión del otorgamiento de licencias, pero el
Ayuntamiento, el 22 de abril, antes de finalizar ese plazo, otorgó una licencia.
De
cualquier modo, precisó que serán los tribunales los que establezcan los
derechos indemnizatorios en virtud de una licencia que además podría ser nula,
al haberse concedido contrariamente a lo estipulado en el artículo 158.3 del
Texto Refundido de las Leyes del
Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, que establece que
no pueden concederse licencias de edificación para edificaciones que sean
objeto de un procedimiento tendente a su catalogación o protección integral.
Emilio
Mayoral anunció que, dado que se trata de un asunto extenso, el Grupo
Parlamentario Socialista ha presentado la solicitud de una comparecencia para
analizar más detenidamente el expediente de declaración de este BIC y sus
posibles efectos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)