El PSOE pide al
PP que no niegue a Canarias lo que ha permitido a otras comunidades
“Si algún grupo no quiere participar en este
debate, que no intente luego frenar el proyecto bajo la excusa de que no ha
sido consensuado”, dice Julio Cruz
Canarias,
22 de abril de 2014.-
El diputado socialista Julio Cruz pidió hoy al Partido Popular que no niegue a
Canarias lo que sí ha permitido a otras comunidades autónomas, en referencia a
la reforma del Estatuto de Autonomía. En la Cámara regional, afirmó que una cosa es discrepar sobre la necesidad de
modificar el Estatuto y otra bien distinta es autoexcluirse de todo debate
político sobre este asunto. “Si algún grupo no quiere participar en este debate,
que no intente luego frenar el proyecto bajo la excusa de que no ha sido
consensuado, porque ese argumento sólo es válido si el que lo esgrime ha
propiciado previamente su consecución”, dijo.
Asimismo, hizo hincapié en que en esta reforma “no
va a sobrar nadie, todos somos necesarios” e insistió en que sólo quienes
decidan quedarse al margen “renunciarán a Canarias y al alto honor y mandato de
representar y defender a los dos millones cien mil canarios”.
Como
recordó, uno de los mayores retos
contenidos en el acuerdo de Gobierno es la reforma del Estatuto de Autonomía de
Canarias, que también formó parte del programa electoral con el que el PSOE
concurrió a las elecciones de mayo de 2011. Cruz explicó que el proyecto de
reforma presentado, se ha fijado un nuevo catálogo de derechos y deberes
de los canarios, se desarrolla el principio de modulación de las políticas del
Estado en Canarias, se consagra el estatus fiscal y económico diferenciado y,
por supuesto, se aborda la reforma electoral.
“Por tanto, estamos ante
un Estatuto más social, más democrático, que consagra nuestro REF diferenciado y es más integrador”,
defendió el diputado del PSOE. En el marco de esta apuesta por un Estatuto más
social, informó de que se reconocen los derechos a la protección social,
jurídica y económica de las familias, a la atención integral y desarrollo de
los menores, a una vida digna e independiente de las personas mayores y de las
personas en situación de discapacidad o dependencia y a la protección de la
salud.
Otros derechos que se
reconocen son a la dignidad en el proceso de la muerte y testamento vital, a
recibir una educación pública, gratuita, aconfesional y de calidad, derecho de acceso
a una vivienda, derecho a una renta de ciudadanía para las personas en
situación de exclusión social, derecho a acceder en condiciones de igualdad a
los servicios sociales y derecho a la memoria histórica.
“Estamos también ante
un Estatuto más democrático, como lo demuestra la propuesta de reforma
electoral, que aparece recogida por dos vías: democratizamos el sistema electoral actual, rebajando los topes
electorales a la mitad, y sentamos las bases de un nuevo sistema
electoral para Canarias”. Detalló que este sistema se marca como objetivos reforzar la representatividad democrática de
cada una de las islas mediante la disminución de los topes electorales y profundizar
en la vocación regional, no sólo del Gobierno, sino también del propio
Parlamento que lo designa, mediante la creación, junto con las circunscripciones
insulares, de una circunscripción autonómica.
Respecto al REF, remarcó que sus principios inherentes quedan consagrados
en esta reforma. “Pretendemos que el hecho insular, la doble insularidad y la
lejanía, y los sobrecostes y barreras estructurales se contemplen en los
futuros sistemas de financiación”, dijo Julio Cruz. Explicó que si mantener los
servicios públicos esenciales y externalizar las empresas canarias es más caro en
las Islas que en territorio peninsular, esto debe tener reflejo en el reparto
de fondos entre las comunidades.
El parlamentario del PSOE destacó el avance que representa en esta
propuesta la consagración el principio de modulación de las políticas estatales
en las Islas, “lo que dotará a la Comunidad Autónoma de un marco jurídico
adecuado para reclamar al Gobierno central la adaptación de sus políticas en el
Archipiélago”.
En este punto, lamentó que en los tres años presupuestarios de Gobierno
de Rajoy se hayan producido recortes que suponen negar la necesidad de contar
con políticas específicas del Estado para con Canarias. “Con el PP, Canarias ha
dejado de ser importante para el Gobierno de España, como lo reflejan los
recortes en los convenios, la supresión
de las bonificaciones a las tasas aeroportuarias, los recortes a las
subvenciones del transporte de pasajeros... siempre recortes, recortes y
supresiones”.
Insistió en que lo que el PSOE defiende en esta reforma es que todas las
políticas que integran a Canarias en el Estado pueden modularse en función de
la coyuntura presupuestaria, “pero en ningún caso eliminarse ni obviar el hecho
insular por mera voluntad, sectarismo o insensibilidad política”.
La distribución competencial en materia de costas, el transporte aéreo
interinsular o la cogestión del sistema aeroportuario canario son cuestiones
“irrenunciables” para el PSOE, “máxime cuando el propio Gobierno de España
pretende dejarlos en manos privadas obviando las administraciones canarias”.
Julio Cruz indicó que en la propuesta también se actualizan determinadas
potestades del Gobierno, como la capacidad para disolver el Parlamento, la de
dictar decretos leyes y se incorpora la obligación de aprobar en referéndum las
posteriores reformas del Estatuto.
