“El PP hace con la vivienda lo mismo que con el petróleo: cumplir las directrices de Soria”

“El PP hace con la vivienda lo mismo que con el petróleo: cumplir las directrices de Soria”

Rosa Jerez afirma que con el PP “siempre gana la banca y pierden las personas”

Canarias, 18 de junio de 2014.- La portavoz de Vivienda y Asuntos Sociales del Grupo Parlamentario Socialista, Rosa Jerez, acusó hoy al PP canario de “hacer con la vivienda lo mismo que con el petróleo: cumplir las directrices que le manda su patrón José Manuel Soria”. En el marco de la comparecencia del Gobierno sobre los acuerdos para la gestión de las viviendas vacías propiedad de las entidades bancarias, Jerez recordó que se trata de uno de los puntos fuertes de la reforma de la ley de vivienda aprobada en el último pleno.

La diputada recordó que la modificación de la norma prevé expropiaciones temporales de vivienda propiedad de entidades bancarias para evitar desahucios de familias vulnerables. “Sin embargo, el Gobierno del PP no afronta su responsabilidad con los ciudadanos en dificultades y los ‘populares’ canarios continuamente critican a quienes quieren paliarlo, sobre todo con amenazas”, lamentó, y sostuvo que “esto no es ayudar a los canarios que están siendo desahuciados”.

Jerez hizo hincapié en que en España se están produciendo veinte desahucios al día y remarcó que el PSOE “quiere cambiar esta realidad; de ahí su apoyo a la reforma de la ley de vivienda”. Insistió en que la intención es evitar que los bancos sigan especulando con las viviendas vacías y forzarlos a que las pongan en el mercado, en lugar de mantenerlas como un activo en su balance. Además, valoró que la ley posibilite la mediación previa a la expropiación temporal a los bancos.

“Lo que ocurre es que ustedes no quieren reconocer que es su Gobierno el que permite que se eche a la gente de sus casas, con sus hijos”, dijo dirigiéndose a los diputados del Grupo Popular, a quienes instó a que, “al menos por una cuestión de imagen”, se unan para llevar a cabo esta ley que también busca que los bancos se impliquen para no llevar a cabo más desahucios y que estas viviendas se pongan en alquiler a precios razonables para las familias con menos recursos. “Lo que está claro es que con ustedes siempre gana la banca y pierden las personas”, expresó. 

“El PP sólo tiene palabras huecas y promesas incumplidas mientras Canarias pone sobre la mesa realidades”

ENERGÍAS RENOVABLES

“El PP sólo tiene palabras huecas y promesas incumplidas mientras Canarias pone sobre la mesa realidades”

Lola Padrón afirma que las Islas deben ser autónomas desde el punto de vista energético y, para ello, el Gobierno de Canarias ha de adoptar acciones tendentes a desatascar la cerrazón estatal y poder mejorar la implantación de las energías limpias”

Canarias, 17 de junio de 2014.- La portavoz de Energía y presidenta del Grupo Parlamentario Socialista, Lola Padrón, afirmó este martes que mientras que el Gobierno del PP “sólo habla de energías renovables con palabras huecas y promesas incumplidas”, la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias “pone sobre la mesa realidades”. Tras preguntar la responsable regional del área por los pasos que está dando su departamento para evitar el freno al desarrollo de las renovables en el Archipiélago, la diputada apostó por que las Islas “lideren no sólo la energía eólica y la solar, sino también la energía la y la procedente de las olas del mar”.

Para Padrón, las Islas deben ser autónomas desde el punto de vista energético y, para ello, el Gobierno de Canarias ha de adoptar acciones tendentes a desatascar la cerrazón estatal y poder mejorar la implantación de las energías limpias”. La parlamentaria, quien lamentó que ni Soria ni el PP apuesten por este modelo, recordó que la orden ministerial que regula la retribución de las nuevas instalaciones de aerogeneradores y plantas fotovoltaicas en Canarias laminó el concurso eólico de 2007.

“El documento establece plazos de imposible cumplimiento para poder acceder a las tarifas creadas específicamente para los territorios no peninsulares”, explicó, y subrayó que una de las primeras medidas adoptadas por el ministro José Manuel Soria al acceder al cargo fue precisamente la de suspender la planificación. “Es decir, las subestaciones a las que los parques eólicos deben acoplarse para llevar a la red la energía eólica no existen ni sobre el papel”, denunció.

Lola Padrón indicó que uno de los grandes errores cometidos cuando el PP dirigía la Consejería de Industria para convocar el concurso de asignación de potencia eólica de 2007 fue precisamente el de no contemplar esas subestaciones. “Con la planificación suspendida, usted solamente cuenta con la promesa de que se llevarán al Consejo de Ministros para aprobarlas por la vía rápida, pero ese día parece no llegar nunca”, dijo a la consejera.

La parlamentaria expuso que el PSOE valoró hace un mes que la reunión mantenida entre la consejera y el secretario de Estado de Energía se saldara con el compromiso de publicar antes de verano la orden ministerial que establecerá la tarifa de 84 euros de las energías renovables en las Islas. “Sin embargo, también advertimos de que eso ya se acordó en junio de 2012, que ya han pasado dos años y que no nos fiamos de más promesas, por muy buena voluntad que tenga el representante estatal”.

Al respecto, Padrón indicó que “una cosa es el secretario de Estado y otra el ministro Soria, empeñado en impedir que Canarias cuente con que el 30,6 por ciento de la energía que consuma en 2020 provenga de fuentes renovables”. Por ello, abogó por que el Gobierno canario “no se quede de brazos cruzados esperando a que se cumplan las promesas del Gobierno del PP y haya puesto en marcha la autorización administrativa para adjudicar la potencia eólica en las Islas”.

De esta forma, dijo, el PSOE confía en que se supere la judicialización que la gestión del PP hizo del concurso eólico, “lo que ha impedido que en dos décadas se instale ni un solo molino en el Archipiélago”.

El PSOE afirma que la creación del Instituto Canario de Investigaciones Sanitarias “no es una opción, sino una necesidad”

El PSOE afirma que la creación del Instituto Canario de Investigaciones Sanitarias “no es una opción, sino una necesidad”

Jesús Morera recuerda que 1.200 investigadores sanitarios de toda Canarias han firmado un documento para la creación de un instituto con estas características

Canarias, 17 de junio de 2014.- El portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Morera, afirmó este martes que la creación de un único instituto de investigación sanitaria  para Canarias “no es una opción, sino una necesidad”. En el  pleno del Parlamento, expresó la apuesta “firme e inequívoca” del PSOE por este centro y subrayó la importancia de disponer en la actualidad de un instituto acreditado para poder optar a fondos de financiación de la investigación de cierta enjundia.

Tras recordar que las acreditaciones las concede el Ministerio de Economía y Competitividad a propuesta del Instituto Carlos III y  de la  comunidad autónoma correspondiente, sostuvo que los centros que realizan investigación sanitaria  en Canarias, por separado o agrupados sectariamente, no conseguirían cumplir los exigentes requisitos para la acreditación, porque no tienen el suficiente curriculum institucional, la suficiente masa crítica, la suficiente producción científica. Añadió que, de hecho, cuando alguno de estos centros lo intentó recientemente, fracasó.

“Si alguno de los centros de alguna isla quedara marginado del Instituto de Investigación, significaría la imposibilidad de acceder a fondos de investigación suficientes para sobrevivir”, insistió el diputado. En este punto, resaltó que en septiembre pasado, en el debate de una iniciativa sobre este tema en Comisión parlamentaria, todos los grupos apoyaron la creación de un instituto regional único y el propio Gobierno canario se manifestó en este sentido.

Asimismo, puso en valor el hecho de que 1.200 investigadores sanitarios de toda Canarias hayan firmado un documento para la creación de un Instituto con estas características. “Por razones que desconocemos, aún no se ha constituido este Instituto. Sabemos que ha habido muchas chinitas en el camino, sabemos que hay quienes no quieren este Instituto de ámbito regional, sin que se sepan aún sus razones”, expresó el diputado del PSOE, quien criticó que algunos “se crean autosuficientes y su ombliguismo y egoísmo arrastre al abismo a la investigación sanitaria en Canarias”.

Para finalizar su intervención, el parlamentario socialista expuso que la creación de este instituto ya se intentó en las legislaturas pasadas. “Es imposible que tanta gente se haya equivocado con la necesidad de este objetivo. Esta Comunidad no se puede permitir un tercer fracaso”, dijo Morera

El PSOE apuesta por la creación de la federación regional de cofradías de pescadores

El PSOE apuesta por la creación de la federación regional de cofradías de pescadores

Belinda Ramírez explica que desde Fuerteventura se entiende que el actual sistema organizativo, basado en una división provincial, no refleja la realidad de la pesca

Canarias, 17 de junio de 2014.- La diputada socialista Belinda Ramírez expresó hoy la apuesta del PSOE por al constitución de la federación regional de cofradías de pescadores. En sesión plenaria, recordó que el sistema organizativo actual de las cofradías de pescadores que existen en Canarias es por federaciones provinciales: existen 27 entidades que se organizan en dos federaciones provinciales a las que cada una de las cofradías se adhiere voluntariamente.

“Desde Fuerteventura se entiende que el actual sistema organizativo basado en esa división provincial no refleja la realidad de la pesca; en la isla hay tres cofradías, ninguna de ellas pertenece a la federación provincial y, por lo tanto, no se sienten representadas”, expuso la diputada, quien explicó que ni siquiera existen canales de comunicación entre las distintas cofradías que la componen.

Ramírez indicó que por ello vienen reivindicando desde hace tiempo la constitución de una federación regional de cofradías, “en la que estén representadas todas las islas en igualdad de condiciones, donde todas puedan exponer sus reivindicaciones y donde todas puedan ser escuchadas y hagan unas justas reivindicaciones en defensa de los intereses de todos los pescadores canarios”.

Añadió que las tres cofradías de Fuerteventura han manifestado su deseo de integrarse en órganos superiores en los que sus representantes puedan ser escuchados, donde puedan exponer sus reivindicaciones, sus preocupaciones o, en definitiva, defender sus singularidades y estar al tanto y participar de las negociaciones que se establezcan a distintos niveles.

“Sabemos que la constitución de esta federación regional con representación ejecutiva de cada una de la islas supondría un nuevo marco organizativo, incluso supone modificaciones normativas: requiere de modificaciones de la actual ley de pesca y el reglamento que la desarrolla”, señaló la parlamentaria del PSOE.

En este sentido, informó de que la vigente ley de pesca determina en el artículo 46 que no se podrán constituir federaciones de ámbito territorial inferior a las provinciales. “Da lugar a la interpretación de que sí se permitirían otras de ámbito superior, que como máximo sería el regional porque, además, tampoco pone límite a espacio geográfico alguno”.

Belinda Ramírez destacó la presentación de mociones e iniciativas varias por el Cabildo de Fuerteventura, que han sido apoyadas también por varias instituciones, entre ellas el Cabildo de Lanzarote o el Cabildo de La Gomera, así como varios ayuntamientos. “En estas propuestas se instaba al Gobierno de Canarias a la constitución de una federación de pescadores de ámbito regional, con representación ejecutiva de todas las islas”, recordó.

El Cabildo de Gran Canaria entrará en inestabilidad presupuestaria el lunes

El Cabildo de Gran Canaria entrará en inestabilidad presupuestaria el lunes

El PSOE en la Corporación insular critica que el Gobierno Insular prevea llevar al Pleno del próximo lunes una modificación de crédito, con incorporación de remanentes, que provocará la entrada de la corporación en inestabilidad presupuestaria, por lo que se verá obligada a elaborar un Plan Económico Financiero, ya que, según las previsiones de gastos de 2013, éstas se han superado en 996.185,72 euros

El viceportavoz socialista, Augusto Hidalgo, recuerda que lleva tres años advirtiendo que esto se iba a producir: “Los socialistas les dejamos una entidad más que saneada, se empeñaron en hacer un Plan Económico Financiero para endeudarse por 150 millones de euros que fracasó y ahora, como se preveía, es Bravo de Laguna quien sume al Cabildo en la inestabilidad presupuestaria”

17/06/2014. El Cabildo de Gran Canaria entrará el próximo lunes en un estado de inestabilidad presupuestaria. Así lo advierte el viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, quien explica que en el Pleno Ordinario que se celebrará el próximo lunes, 23 de junio, se aprobará una modificación de crédito con incorporación de remanentes, procedimiento que tendrá como consecuencia inmediata que el equipo de Bravo de Laguna tenga que elaborar un Plan Económico Financiero. 

El viceportavoz socialista detalla que el Gobierno del Cabildo de Gran Canaria llevó hoy a la Comisión del Pleno de Economía y Hacienda una modificación de crédito por la cantidad de 1.786.778,30 euros, de los que 1.434.740,48 euros proceden de incorporación de remanentes líquidos de tesorería. Como ya había advertido el Interventor General de la Corporación, se estaba al límite de caer en la inestabilidad presupuestaria si se seguían incorporando remanentes, hecho que se producirá cuando se apruebe esta modificación en el Pleno. El Cabildo habría superado ya en 996.185,72 euros las previsiones establecidas en 2013.

Por ello, según lo establecido por la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, el Cabildo se verá obligado a redactar un Plan Económico Financiero para volver a la estabilidad presupuestaria, plan que –matiza Augusto Hidalgo- deberá ser remitido al Ministerio de Hacienda en un mes y deberá cumplirse durante todo 2014.

“Resulta llamativo que el Gobierno de Bravo de Laguna comenzara el mandato con la presentación de un sorpresivo Plan Económico Financiero para el periodo 2012-2014 que tenía como medida estrella el endeudamiento de la entidad por un montante de 150 millones de euros. Los socialistas ya advertimos que el Plan era injusto para los gobiernos futuros. Su cumplimiento era irreal por el modelo de colocación de deuda pública, e innecesario por la buena salud de las arcas insulares y por basarse en un supuesto déficit presupuestario que el propio Interventor calificó de “ficticio” en 2011”, recuerda Augusto Hidalgo.

“El tiempo nos ha dado la razón. El Plan Económico Financiero del PP, presentado por Rosa Rodríguez, en calidad de Consejera de Hacienda Insular, fue incapaz de cumplir con las expectativas de emisión de deuda, fue incumplido el primer año de vigencia, la consejera terminaría dimitiendo y, el año pasado, el señor Bravo de Laguna se vio en la tesitura de llevar al Pleno la suspensión del mismo”, afirma.

Durante todo este periodo, los socialistas en el Cabildo grancanario han advertido en varias ocasiones al PP de que, dado el modelo de gasto empleado por la institución, se daría la paradoja de que, una vez eliminado el Plan fracasado de Bravo de Laguna, su gobierno llevaría al Cabildo a sumirse en  inestabilidad presupuestaria en cualquier momento, dada la ingente incorporación de remanentes para financiar gastos que dependen del endeudamiento y que precisan de recursos antes de disponer de los ingresos. Es decir, realizan gastos antes de tener el dinero disponible.

Este Plan Económico Financiero puede no ser el único al que tenga que hacer frente la Corporación insular en el caso de que en la liquidación del presupuesto 2014 siga habiendo inestabilidad. En todo caso, se trataría de un Plan más complejo y con consecuencias más restrictivas para la Corporación.

El PSOE pide al Gobierno canario que informe en la Cámara de las consecuencias en las Islas de la decisión del PP de privatizar AENA

El PSOE pide al Gobierno canario que informe en la Cámara de las consecuencias en las Islas de la decisión del PP de privatizar AENA

Julio Cruz anuncia que los socialistas presentarán cuantas iniciativas sean precisas para evitar que Canarias vea peligrar su cohesión territorial “por el capricho del Gobierno de la derecha”

Canarias, 16 de junio de 2014.- El portavoz de Obras Públicas y Transportes del Grupo Parlamentario Socialista, Julio Cruz, ha registrado hoy una solicitud de comparecencia por la que pide al Gobierno canario que informe en la Cámara regional acerca de las consecuencias para las Islas de la decisión del Gobierno del PP de privatizar AENA. Asimismo, anuncia que el PSOE presentará cuantas iniciativas sean precisas para evitar que Canarias vea peligrar su cohesión territorial “por el capricho del Gobierno de la derecha”.

El diputado traslada el interés del PSOE por conocer, de manera pormenorizada, los argumentos por los que el Ejecutivo regional ha expresado ya su rechazo a esta medida y hace hincapié en que los socialistas “continuarán oponiéndose a cualquier decisión que atente contra la conectividad de Canarias, cuyas comunicaciones dependen casi en su totalidad del transporte aéreo”.

Cruz asegura que los socialistas no van a permitir este “pelotazo del PP”, especialmente dañino para el sistema aeroportuario canario en su conjunto, poniendo en grave riesgo a los pequeños y con menos tráfico. Asimismo, pregunta cómo al PP canario “no se le cae la cara de vergüenza” al defender esta medida, “adornándola con falsedades como una mayor competitividad, dinamismo y eficacia”, y sostiene, al contrario de lo que manifiesta el PP canario, que sí representa una amenaza para los aeropuertos, “como supone una amenaza para el Archipiélago el Gobierno de Rajoy”.

Por último, el representante socialista invita a hacer un frente común desde la unidad de las instituciones canarias para parar este despropósito. También insta a los diputados canarios del PP a “rebelarse y actuar con valentía, demostrando su compromiso con Canarias con el rechazo a una medida que, como otras tantas adoptadas por el Gobierno de Mariano Rajoy, se ceba con Canarias”.

Gran Canaria pierde más de 50.000 turistas nacionales por la “nefasta” gestión del PP

Gran Canaria pierde más de 50.000 turistas nacionales por la “nefasta” gestión del PP

El PSOE en la Corporación insular califica de “fracaso” el Plan Estratégico de Turismo de Gran Canaria del PP, ya que, con los datos en la mano, en los dos últimos años ha caído en picado la llegada de turistas nacionales

El consejero socialista José Antonio Godoy criticó este descenso considerable en la llegada del turismo nacional en la Comisión del Pleno de Turismo celebrada en el día de hoy, y preguntó al gobierno insular qué medidas va a tomar para paliarlo con vistas al verano

16/06/2014. Gran Canaria ha perdido más de 50.000 turistas nacionales por la “nefasta” gestión del PP en el Cabildo de Gran Canaria. Así lo ha denunciado hoy el consejero socialista José Antonio Godoy, en la Comisión del Pleno de Turismo.

Godoy se refirió al Plan Estratégico de Turismo de Gran Canaria anunciado hace dos años por el PP en el Cabildo para impulsar la llegada de turistas nacionales. “Ha quedado demostrado con datos oficiales que no acaba de arrancar y que los datos son negativos. El PP en el Cabildo de Gran Canaria se vuelve a equivocar con la promoción del turismo nacional. Con los datos en la mano podemos ver que en 2012 y 2013, el gobierno de Bravo de Laguna no logró superar la gestión realizada en el mandato anterior, ya que los turistas nacionales llegados en 2011 fueron más que los llegados en los últimos años, bajo el mandato de los populares. No han sabido promocionar Gran Canaria en el territorio peninsular”, asegura el consejero socialista, José Antonio Godoy.

Si comparamos la llegada de turistas nacionales de enero a abril entre 2011 y 2014, vemos que a Gran Canaria han dejado de venir 21.916 turistas nacionales. Godoy indicó que el peor año fue en 2013, ya que dejaron de venir 33.668 turistas españoles.

Turistas Españoles 2010 – 2014 meses enero a abril

AÑO	TURISTAS ESPAÑOLES	DIFERENCIA
2011	133.871
2012	117.508	2011 – 2012 - 16.363
2013	100.203	2011 – 2013 - 33.668
2014	111.910	2011 – 2014 - 21.961

Turistas Españoles 2010 – 2013 ACUMULADO ANUAL

AÑO	TURISTAS ESPAÑOLES	DIFERENCIA
2011	463.963
2012	414.240	2011 – 2012 - 49.723
2013	413.369	2011 – 2013 - 50.594

Por último, el consejero socialista José Antonio Godoy solicitó al gobierno insular que le informara de las medidas que tiene previstas para paliar este grave descenso con vistas al verano. 

Julio Cruz: “El PP ha colocado a Canarias y su cohesión territorial en manos de especuladores”

El Gobierno del Estado privatiza AENA

Julio Cruz: “El PP ha colocado a Canarias y su cohesión territorial en manos de especuladores”

- El secretario de Organización pide una reunión urgente de la Comisión de Transferencias para poner en marcha la cesión de las competencias aeroportuarias a Canarias, tal como prevé el Estatuto

- “El Gobierno del Estado se aprovecha de la rentabilidad de los aeropuertos canarios para hacer más atractiva la venta del 49% de AENA en la bolsa y a los inversores privados”, afirma

Canarias, 14 de junio de 2014.- Antes incluso de lo que se preveía, el Gobierno del Estado y el PP han formalizado la privatización del 49% del ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), una decisión con la que, a juicio del secretario de Organización del PSOE de Canarias, Julio Cruz, “el PP coloca a las Islas y su cohesión territorial en manos de especuladores”. “Igual que con las prospecciones petrolíferas, el PP al final ha puesto los intereses privados por delante del interés general; ahora no solo han hipotecado el futuro y el medio ambiente del Archipiélago, sino también su unidad territorial”, afirma.

El dirigente socialista alerta de que la privatización de los aeropuertos canarios y su gestión en virtud de criterios “puramente economicistas” puede incluso llegar a provocar su cierre. “En el caso de Canarias, la permanencia de los aeropuertos no puede depender de una cuenta de resultados, sino del beneficio social y económico que provocan en una tierra fragmentada y que tiene en estas infraestructuras su principal nexo de unión”, explica.

En cualquier caso, Julio Cruz apunta que ahora mismo la mayor parte de los aeropuertos canarios son rentables, algo que el PP aprovecha para “hacer más atractiva la venta de AENA en la bolsa y a los inversores privados”.

Transferencia de competencias

El secretario de Organización recuerda que el Gobierno de Canarias tiene desde abril del año pasado el apoyo del Parlamento autonómico para reclamar las competencias de ejecución sobre los aeropuertos canarios, tal como prevé el artículo 33 del Estatuto de Autonomía para los casos en los que el Estado abandone su gestión directa, por lo que considera que lo que procede es “solicitar una reunión urgente de la Comisión de Transferencias entre la administración del Estado y la comunidad autónoma para iniciar ya los trámites”.

Cruz insiste en que el PP y el PSOE están “polos radicalmente opuestos” en cuanto a la gestión de las infraestructuras públicas se refiere, ya que “a la derecha no le interesa lo más mínimo el interés general, la cohesión territorial ni mejorar la eficacia y la eficiencia de los aeropuertos”. “Ellos eligen hacer negocio con una AENA saneada, reflotada y rentabilizada con dinero público, de todos los canarios y las canarias; ellos eligen especular antes que contribuir al avance de nuestra sociedad”, asevera.

Para el PSOE de Canarias, en palabras de su secretario de Organización, el sistema aeroportuario canario es “esencial para la cohesión territorial, social y económica de esta comunidad autónoma” y ahora mismo, como están las cosas, resulta “imprescindible” la participación de las distintas administraciones canarias en la toma de decisiones sobre su gestión. “Ahora es el momento de dar un paso hacia delante y reclamar la gestión de los aeropuertos, ya que solo así podremos garantizar que estarán al servicio del interés general y del desarrollo del Archipiélago”, concluye Julio Cruz.

El PSOE presentará propuestas en la Cámara contra la carga de trabajo de camareras de piso y personal de hostelería

El PSOE presentará propuestas en la Cámara contra la carga de trabajo de camareras de piso y personal de hostelería

Gloria Gutiérrez señala que denuncia los injustificables ajustes de plantilla y subraya que no se contrata en la medida en que los datos del turismo obligaría. Explica que se está generando un riesgo para la salud física y psicológica de los trabajadores del sector, con especial virulencia en el colectivo de camareras de pisos, que sufren el mayor número de incapacidades temporales y totales

Canarias, 14 de junio de 2014.- El Grupo Parlamentario Socialista presentará próximamente en la Cámara regional iniciativas encaminadas a evitar la carga de trabajo de camareras de piso y personal de hostelería. La portavoz de Empleo, Gloria Gutiérrez, lamenta que los resultados positivos del turismo en los últimos meses no se estén traduciendo en la creación de empleo ni en la mejora de las condiciones de quienes desarrollan su actividad en el sector.

Por ello, explica, el PSOE considera necesario que se modifique la actual Ley de Turismo, estableciendo, en base a parámetros como la categoría del establecimiento alojativo, el régimen de sus clientes, el número de puntos de venta en restaurante y bares o su ocupación, que se establezcan unas plantillas mínimas en los diferentes departamentos que aseguren que el servicio a los clientes se ajuste a la calidad del establecimiento y, con ello, que las condiciones de trabajo del personal no supongan ningún riesgo para su salud laboral.

Gutiérrez señala que la excelente marcha del sector turístico en los últimos años ha tenido el empleo como asignatura pendiente y, con ello, las condiciones de trabajo del personal del sector, con un agravamiento del riesgo físico y psicológico, ya que aumentan los clientes y las noches que pasan en los establecimientos alojativos. “No sólo no aumenta el personal, sino que se va sustituyendo empleo eventual de duración de doce meses a jornada completa por empleo eventual de pocos meses a tiempo parcial, por lo que el poco empleo que se crea en realidad no se crea, sino que se reparte”.

Para la diputada, resulta desolador que los datos de la EPA de 2013 y de la última del primer trimestre de 2014 demuestren que en hostelería, pese a los datos de la excelente marcha del turismo, este año hubo menos trabajadores de los que había en el sector en Canarias en 2011. Por ello, subraya que Canarias “no puede competir en costes laborales con otros destinos turísticos, por lo que sus infraestructuras, su seguridad, su oferta de ocio y su atractivo, su clima y sobre todo la calidad en el servicio deben ser su bandera”.

Por otra parte, indica que a pesar de lo importante de la formación del personal, las empresas dedican la mayoría de los fondos derivados de la bonificación de las cuotas de empresas y trabajadores por formación a la Seguridad Social, a los preceptivos cursos de incendios del Decreto 305/96, sin poner a disposición de su personal los cursos que mejoren su formación y, con ello, la atención en el servicio a los clientes. Destaca que se utilizan de forma abusiva las ventajas de los contratos de formación no para insertar a jóvenes que buscan su primer empleo sin experiencia y formación, sino para menores de 30 años, con amplia experiencia, que son contratados bajo esa modalidad para beneficiarse de las bonificaciones a la Seguridad Social y ventajas fiscales.

Gloria Gutiérrez hace hincapié en que los injustificables ajustes de plantilla no sólo están generando un doble efecto en el empleo, pues no desciende el paro porque no se contrata en la medida en que los datos del turismo obligarían. Explica que se está generando un riesgo para la salud física y psicológica de los trabajadores del sector, con especial virulencia en el colectivo de camareras de pisos, que sufren el mayor número de incapacidades temporales y totales por lesiones y trastornos músculo-esqueléticos. “Muy pocas de ellas llegan en activo a su edad de jubilación”, señala la parlamentaria del PSOE, que insiste en que estas circunstancias están incidiendo en una baja calidad del servicio que se presta a los turistas, “a quienes hay que mimar para que se conviertan en repetidores habituales”.

El PSOE pide una reflexión profunda sobre el Platea para analizar las debilidades del sector de las artes escénicas en Canarias

Encarna Galván señala que el Platea ha supuesto una oportunidad nula para las compañías canarias de artes escénicas, “situación que cuesta entender cuando en las Islas existen compañías de reconocido prestigio, una oferta educativa para formar a profesionales de la interpretación, un circuito regional de largo recorrido e infraestructuras y público suficiente que demanda estas producciones culturales”

Canarias, 13 de junio de 2014.- El Grupo Parlamentario Socialista lleva al pleno de la próxima semana una solicitud de comparecencia del Gobierno para que informe acerca de la situación de las artes escénicas en Canarias. La portavoz del área, Encarna Galván, considera necesario realizar una reflexión en torno a este asunto para analizar las debilidades del sector en el Archipiélago.

Como recuerda, el Programa Estatal para las Artes Escénicas (Platea) tiene entre sus objetivos facilitar la circulación de espectáculos de artes escénicas entre los espacios de las entidades locales, a efectos de facilitar la comunicación cultural entre las comunidades autónomas, enriquecer la programación que se oferta en los municipios y garantizar el acceso de los ciudadanos a la cultura.

La parlamentaria explica que en Canarias son siete las entidades locales –cinco ayuntamientos y dos cabildos—los que han firmado el protocolo de colaboración con el Inaem sumándose al Platea y, en base a ello, en sus teatros se representarán 67 espectáculos interpretados por otras tantas compañías procedentes de 12 comunidades autónomas.

“Esto resultará beneficioso para el público canario, que tendrá la oportunidad de asistir durante el presente año a obras que circulan por los escenarios peninsulares a las que, de otra manera, difícilmente podrían acceder, y podrán hacerlo de manera económica”, valora.

Galván precisa, no obstante, que el Platea ha supuesto una oportunidad nula para las compañías canarias de artes escénicas. En primer lugar, indica, sólo tres (dos de teatro y una compañía de danza) fueron incluidas en el catálogo que confeccionó el Inaem para ofertar las obras a los teatros de las entidades locales del Platea. “Nos extraña el número tan reducido, cuando la cantidad de compañías profesionales canarias es mucho mayor”, dice.

La diputada del PSOE considera que aún peor es la circunstancia de que ninguna de estas compañías fuese solicitada por teatro alguno. “Por tanto, Canarias ha importado teatro y danza, pero no ha logrado exportar nada al exterior”, concluye, e insiste que de ahí la importancia de reflexionar acerca de estas circunstancias. Encarna Galván sostiene que la comparecencia prevista para este martes es una oportunidad para estudiar las debilidades del sector y aportar posibles soluciones.

“Cuesta entender esta situación cuando en Canarias existen compañías de reconocido prestigio”, expresa la diputada, quien hace hincapié en que en las Islas existe una oferta educativa para formar a profesionales de la interpretación, se cuenta con un circuito regional de largo recorrido y hay infraestructuras y público suficiente que demanda estas producciones culturales.

Valleseco necesita ampliar las plazas de su Residencia de Mayores

Valleseco necesita ampliar las plazas de su Residencia de Mayores

La consejera socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Isabel Guerra, destaca la necesidad de que el centro se amplíe, y recuerda que ya existe un proyecto de ampliación a través de los terrenos anexos, que considera que debe ejecutarse por parte de la Corporación insular

El centro sociosanitario cuenta en la actualidad con sólo 13 plazas de residencia y 20 de estancia diurna, a pesar de que en este municipio la tasa media de envejecimiento supera la media nacional: “No son suficientes. La residencia debe ampliar el número de plazas”, asevera Guerra

La consejera recuerda que la lista de espera para un plaza en una residencia de personas mayores en Gran Canaria alcanza las 2.800 personas, que las residencias de Firgas y  San mateo han cerrado y que Teror carece de ella

13/06/2014. El PSOE en el Cabildo de Gran Canaria solicitará al Gobierno insular –en la próxima Comisión del Pleno de Políticas Sociales- que estudie la posibilidad de ampliar la Residencia de Mayores de Valleseco. La consejera socialista Isabel Guerra considera que el Cabildo debe responder a la demanda existente y explica que ya existe un proyecto para ampliar esta residencia, a través de los terrenos anexos a la residencia actual.

Isabel Guerra indica que la tasa de envejecimiento en Valleseco (19%) supera la media (12,75%). “Las zonas rurales de la isla de Gran Canaria poseen unas ratios de envejecimiento elevadas, que hace que se diseñen y cuestionen la distribución de infraestructuras básicas y los servicios con arreglo a los datos demográficos. La población envejece y los datos así lo evidencian. En apenas pocos años hemos pasado de datos de media que no superaban el 10% a ratios de población mayor de 65 años del 12, 75%. Estos datos deben tenerse en cuenta. Significan un toque de atención en cuanto al diseño y futuro de las políticas encaminadas a las personas mayores, que ponen el énfasis en una serie de servicios que tendrían que proyectarse cara al futuro en nuestra isla”, asevera la consejera socialista Isabel Guerra.

Guerra detalla que la distribución poblacional es desigual en la isla, ya que hay municipios por debajo de la media de la población envejecida -como Valsequillo o Telde- frente a municipios norteños y cumbreros con ratios que superan con creces esa media del 12,75% -como Tejeda, Artenara, Valleseco  o Moya-.

En el caso concreto de  Valleseco su ratio de población supera con creces la ratio media de 12,75% y, además, a ello se suma el inconveniente de que este municipio posee algunos poblados muy diseminados, que hacen difícil poder acceder a servicios de primera necesidad.

La Residencia de Mayores de Valleseco cuenta en la actualidad con sólo 13 plazas de residencia y 20 de estancia diurna. “No son suficientes. La residencia debe ampliar el número de plazas”, asevera Guerra.

La consejera Isabel Guerra recuerda que la lista de espera para un plaza en una residencia de personas mayores alcanza las 2.800 personas en Gran Canaria, que las Residencias de Mayores de Firgas y San mateo han cerrado y que Teror carece de ella, a pesar de tener unas ratios también por encima de la media poblacional

El PSOE pide a Asinca, Endesa y CEOE Tenerife que expulsen a Benicio Alonso de sus consejos por sus declaraciones sobre Eduardo Madina

El PSOE pide a Asinca, Endesa y CEOE Tenerife que expulsen a Benicio Alonso de sus consejos por sus declaraciones sobre Eduardo Madina

De no renunciar Alonso a sus responsabilidades en estas entidades o de no ser expulsado de ellas, José Ignacio Álvaro Lavandera invita al Gobierno de Canarias, en especial a las consejerías de Industria y de Economía, a replantearse las relaciones de colaboración que tiene con estos colectivos empresariales mientras continúe el representante del PP en sus consejos

Canarias, 12 de junio de 2014.- El portavoz socialista de Industria en el Parlamento de Canarias, José Ignacio Álvaro Lavandera, solicita que Benicio Alonso sea expulsado de la Asociación de Industriales de Canarias (Asinca), de la que es vocal, así como de Endesa, compañía de cuyo Consejo Asesor en Canarias es miembro, y de CEOE Tenerife, de la que es miembro honorario, tras la desafortunada y ofensiva manera con que se ha referido al diputado del PSOE Eduardo Madina. Como recuerda, el también ex consejero del Partido Popular aludió recientemente a Madina como “el cojito de la ETA”.

Tras expresar todo su apoyo al diputado del PSOE vasco, Álvaro Lavandera se suma a la petición al PP del Colectivo de Víctimas del Terrorismo en País Vasco (Covite) de que actúe contra Benicio Alonso, quien además es portavoz de Industria y Energía del PP en el Comité Ejecutivo de Tenerife. También la Unidad Progresista de Apoyo a la Dependencia y la Discapacidad (Upadd) ha repudiado y condenado esas declaraciones.

“Alonso es un ejemplo claro de la puerta giratoria. Una persona que aboga por la energía nuclear en Canarias, un ex consejero de Industria del Gobierno de Canarias y miembro destacado del PP en Tenerife no puede representar a los Industriales de Canarias con este tipo de actitudes”, expresa.

El diputado del PSOE considera que el hecho de que Benicio Alonso aparezca ahora, tras más de una semana sin pronunciarse al respecto, con una disculpa descafeinada “describe la poca catadura moral del personaje”. También lamenta que nadie del PP haya salido públicamente a condenar esas palabras. Subraya que la responsabilidad personal de Benicio Alonso a raíz de sus declaraciones va más allá de su vinculación con el Partido Popular e indica que si su Partido no reprueba sus declaraciones, “ya se encargarán los votantes de recordarlo en las urnas”.

En este punto, recuerda que también existe una responsabilidad social, en este caso en relación con los cargos que ocupa en entidades que representan a colectivos empresariales y muchas de las cuales cuentan con un código de conducta y una responsabilidad social corporativa.

Ejemplo de ello, apunta, es el Código Ético y de Buen Gobierno de CEOE Tenerife, cuyo contenido incumple “a todas luces” este tipo de declaraciones, ya que en ese texto, entre otras consideraciones, se defiende la integridad y dignidad de sus miembros y se establece que las conductas que no vayan en esta línea pueden ser motivo de suspensión del cargo por la Junta Directiva.

De no renunciar Alonso a sus responsabilidades en estas entidades o de no ser expulsado de ellas, José Ignacio Álvaro Lavandera invita al Gobierno de Canarias, en especial a las consejerías de Industria y de Economía, a replantearse las relaciones de colaboración que tiene con estos colectivos empresariales mientras continúe el ex consejero del PP en sus consejos.

BENICIO ALONSO

Nació en La Laguna en 1942. Es perito e ingeniero técnico industrial por la Escuela de Ingenieros Técnicos Industriales de Gijón. Fue consejero de Industria y Energía de la Junta de Canarias en 1982 y diputado autonómico de 1995 a 1997, así como consejero y portavoz del PP en el Cabildo de Tenerife hasta 2003. Es miembro de la Asociación de Industriales de Canarias, donde ha sido varias veces presidente regional y provincial, así como vicepresidente y miembro de la CEOE de Tenerife

Cese de Pedro Martínez, ex entrenador del Granca Darias exige a Lucas Bravo “que dé la cara y explique las verdaderas razones”

Cese de Pedro Martínez, ex entrenador del Granca

Darias exige a Lucas Bravo “que dé la cara y explique las verdaderas razones”

“Es inadmisible que sea el Consejero de Deportes, Lucas Bravo de Laguna, quien esté planificando deportivamente el Club”, critica la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, como miembro del Consejo de Administración del Granca

La consejera quiere agradecer públicamente a Pedro Martínez los años desempeñados como entrenador al frente del Granca: “Han sido años de esfuerzo y de lucha. Y de poner a la isla con el baloncesto en lo más alto de la ACB”, concluye

12/06/2014. La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, como miembro del Consejo de Administración del Granca, exige a Lucas Bravo de Laguna, Consejero de Deportes, “que dé la cara y explique las verdaderas razones” de la no renovación de Pedro Martínez como entrenador del Granca, “porque lo que está claro es que deportivas no son, cuando la temporada ha finalizado con unos resultados fantásticos. La afición demanda transparencia en la toma de decisiones, y lo que es evidente es que esta no renovación del contrato a Pedro Martínez no ha sido tomada por el Presidente exclusivamente”.

“Es sorprendente que el Presidente diga que es una decisión suya. Tenemos conocimiento por los medios de comunicación de que el director deportivo pensaba en su continuidad. Deportivamente, ¿quién es el que planifica el Club? Entiendo que debe ser el director deportivo, que, además, tiene unas cualidades excelentes para serlo. Estas decisiones tienen que tomarse en conjunto, y no de una manera tan arbitraria y unilateral. Es inadmisible que sea el Consejero de Deportes quien esté planificando deportivamente el Club”, afirma.

“Si las razones del cese de Pedro Martínez no son deportivas, ¿cuáles son?”, se pregunta Darias.

Por último, Carolina Darias quiere agradecer públicamente a Pedro Martínez los años desempeñados como entrenador al frente del Granca: “Han sido años de esfuerzo y de lucha. Y de poner a la isla con el baloncesto en lo más alto de la ACB”, concluye. Asimismo, lamenta que ni el propio Pedro Martínez conozca las razones de su cese. 

Aprobada la propuesta del PSOE para aumentar la cuota de pesca del atún rojo pese al voto en contra del PP

Aprobada la propuesta del PSOE para aumentar la cuota de pesca del atún rojo pese al voto en contra del PP

Belinda Ramírez denuncia la doble vara de medir del PP, que en el Cabildo de Fuerteventura apoyó una moción en idénticos términos a los que rechaza en el Parlamento de Canarias

Canarias, 11 de junio de 2014.- El Pleno del Parlamento de Canarias aprobó este miércoles, pese al voto en contra del PP, la proposición no de ley presentada por el Grupo Socialista por la que se insta al Gobierno canario a que solicite al Estado que reasigne de manera inmediata una mayor cuota de pesca de atún rojo en las próximas campañas para los pescadores de las Islas, hasta llegar, como mínimo, al 10 por ciento de las 2.500 toneladas asignadas para todo el territorio español.

En la propuesta, que fue defendida por la diputada Belinda Ramírez, se pide, asimismo, que este 10 por ciento como mínimo se mantenga ya de forma estable e indefinida durante las siguientes campañas. También se solicita al Ejecutivo regional que reclame al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España que atienda de forma urgente e inmediata las reivindicaciones de los pescadores canarios para la redistribución de la cuota de pesca de atún rojo, incluyendo el porcentaje sin asignar que conserva el propio Ministerio para la actual campaña.

En su intervención, Ramírez denunció la doble vara de medir del PP, que en el Cabildo de Fuerteventura apoyó una moción en idénticos términos a los que rechazó hoy en el Parlamento de Canarias. Además, aseguró no entender el cambio de postura del PP según desempeñe labores de Gobierno o de oposición en el Estado, en el sentido de que cuando gobernaba el PSOE, los ‘populares’ canarios apoyaron iniciativas similares reivindicando al Ejecutivo central mayores cuotas de atún rojo para la flota canaria, mientras que ahora, que tiene la responsabilidad en el Gobierno de España, las rechaza. “El PP demuestra, una vez más, su irresponsabilidad y falta de coherencia ante un asunto tan vital para el sector pesquero canario”.

“DURO GOLPE” PARA EL SECTOR

Recordó que a finales de marzo se abrió la temporada de pesca de atún rojo en Canarias, que en principio estaba previsto que se prolongara apenas durante unas semanas en abril y mayo. Sin embargo, señaló, la sorpresa de los pescadores canarios llegó apenas 24 horas más tarde, cuando se informó de que se procedía al cierre de la campaña y, por lo tanto, se llamó a los barcos a la vuelta a los muelles.

“Esta medida supuso una injusticia y un duro golpe para la cantidad de embarcaciones que estaban autorizadas para faenar en esta campaña del atún rojo, que hicieron previamente sus correspondientes inversiones en preparativos, contratación de tripulaciones, aperos de pesca, etcétera”, dijo. Añadió que el de Canarias es además un sistema de pesca tradicional, con capturas selectivas que se traducen en ejemplares adultos de incluso más de 220 kilos de peso.

Explicó que de las 2.500 toneladas de atún rojo que el Gobierno de España distribuye entre las distintas comunidades autónomas para la presente campaña de 2014, sólo 52 corresponden a Canarias. La parlamentaria indicó que hasta hace pocos años, Canarias había tenido una cuota mucho mayor en estas cantidades asignadas para todo el Estado, en torno al 9 o 10 por ciento, y por ese motivo los pescadores reclaman que se asignen en torno a 250 o 300 toneladas.

“Además, los patrones mayores de las cofradías de pescadores de Fuerteventura se quejan de que la distribución por comunidades autónomas que realiza el Ministerio premia a los grandes mayoristas industriales del norte de la Península y del Mediterráneo, que además se han especializado por la comercialización de cupos de pesca, convirtiendo esta actividad en un elemento especulativo en el sector”, denuncia.

Belinda Ramírez hizo hincapié, por otra parte, en que según informan los propios pescadores, se da la circunstancia de que de las 2.500 toneladas de pesca de atún rojo asignadas a España para la actual campaña, un porcentaje de ellas no ha sido redistribuido por comunidades autónomas y permanece sin asignar en manos del Ministerio.