Aprobada la
propuesta del PSOE para aumentar la cuota de pesca del atún rojo pese al voto
en contra del PP
Belinda
Ramírez denuncia la doble vara de medir del PP, que en el
Cabildo de Fuerteventura apoyó una moción en idénticos términos a los que
rechaza en el Parlamento de Canarias
Canarias,
11 de junio de 2014.-
El Pleno del Parlamento de Canarias aprobó este
miércoles, pese al voto en contra del PP, la proposición no de ley presentada
por el Grupo Socialista por la que se insta al Gobierno canario a que solicite
al Estado que reasigne de manera inmediata una mayor cuota de pesca de atún
rojo en las próximas campañas para los pescadores de las Islas, hasta llegar,
como mínimo, al 10 por ciento de las 2.500 toneladas asignadas para todo el
territorio español.
En la propuesta, que fue defendida por la diputada Belinda Ramírez, se
pide, asimismo, que este 10 por ciento como mínimo se mantenga ya de forma
estable e indefinida durante las siguientes campañas. También se solicita al
Ejecutivo regional que reclame al Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medio Ambiente del Gobierno de España que atienda de forma urgente e inmediata
las reivindicaciones de los pescadores canarios para la redistribución de la
cuota de pesca de atún rojo, incluyendo el porcentaje sin asignar que conserva
el propio Ministerio para la actual campaña.
En su intervención, Ramírez denunció la doble vara de medir del PP, que en el
Cabildo de Fuerteventura apoyó una moción en idénticos términos a los que
rechazó hoy en el Parlamento de Canarias. Además, aseguró no entender el cambio
de postura del PP según desempeñe labores de Gobierno o de oposición en el
Estado, en el sentido de que cuando gobernaba el PSOE, los ‘populares’ canarios
apoyaron iniciativas similares reivindicando al Ejecutivo central mayores
cuotas de atún rojo para la flota canaria, mientras que ahora, que tiene la
responsabilidad en el Gobierno de España, las rechaza. “El PP demuestra, una
vez más, su irresponsabilidad y falta de coherencia ante un asunto tan vital para
el sector pesquero canario”.
“DURO GOLPE” PARA
EL SECTOR
Recordó que
a finales de marzo se abrió la temporada de pesca de atún rojo en Canarias, que en
principio estaba previsto que se prolongara apenas durante unas semanas en
abril y mayo. Sin embargo, señaló, la sorpresa de los pescadores canarios llegó
apenas 24 horas más tarde, cuando se informó de que se procedía al cierre de la
campaña y, por lo tanto, se llamó a los barcos a la vuelta a los muelles.
“Esta medida supuso una injusticia y un duro golpe para la cantidad de
embarcaciones que estaban autorizadas para faenar en esta campaña del atún
rojo, que hicieron previamente sus correspondientes inversiones en
preparativos, contratación de tripulaciones, aperos de pesca, etcétera”, dijo.
Añadió que el de Canarias es además un sistema de pesca tradicional, con
capturas selectivas que se traducen en ejemplares adultos de incluso más de 220
kilos de peso.
Explicó que de las 2.500 toneladas de atún rojo que el Gobierno de
España distribuye entre las distintas comunidades autónomas para la presente
campaña de 2014, sólo 52 corresponden a Canarias. La parlamentaria indicó que hasta
hace pocos años, Canarias había tenido una cuota mucho mayor en estas
cantidades asignadas para todo el Estado, en torno al 9 o 10 por ciento, y por
ese motivo los pescadores reclaman que se asignen en torno a 250 o 300
toneladas.
“Además, los patrones mayores de las cofradías de pescadores de
Fuerteventura se quejan de que la distribución por comunidades autónomas que
realiza el Ministerio premia a los grandes mayoristas industriales del norte de
la Península y del Mediterráneo, que además se han especializado por la
comercialización de cupos de pesca, convirtiendo esta actividad en un elemento
especulativo en el sector”, denuncia.
Belinda Ramírez hizo hincapié, por otra parte, en que según informan
los propios pescadores, se da la circunstancia de que de las 2.500 toneladas de
pesca de atún rojo asignadas a España para la actual campaña, un porcentaje de
ellas no ha sido redistribuido por comunidades autónomas y permanece sin
asignar en manos del Ministerio.
