Darias: “El
acceso a los Juzgados no puede afectar al Cementerio de Las Palmas, que tiene
categoría de BIC”
La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, se
opone “a que se toque un centímetro” el Cementerio de Las Palmas, Bien de
Interés Cultural (BIC), por una futura vía de acceso de dos carriles al nuevo
edificio de los Juzgados de Las Palmas de Gran Canaria
Recuerda que la corporación insular, que era responsable de pagar los
accesos, retiró el pasado mes de abril, 670.000 euros del presupuesto insular,
“sin comunicarlo a las administraciones implicadas, “por una pataleta más del
PP contra el Gobierno de Canarias, sin tener en cuenta que la ciudadanía de
Gran Canaria era la principal afectada con esta medida”
“No se entiende el exceso de celo con un espacio que sólo tiene propuesta
de Sitio Histórico como es el espacio de la Charca de Maspalomas y con éste
mire para otro lado, con tal de aumentar la bronca con el Gobierno de
Canarias”, asevera Darias
25 de septiembre. El Grupo Socialista en el Cabildo de Gran Canaria se
opone “a que se toque un centímetro” el Cementerio de Las Palmas, Bien de
Interés Cultural (BIC), por una futura vía de acceso de dos carriles al nuevo
edificio de los Juzgados de Las Palmas de Gran Canaria.
El PSOE en el Cabildo de
Gran Canaria señala que por Decreto 19/2010, de 25 de febrero, se declara Bien
de Interés Cultural, con categoría de Monumento “El Cementerio de Vegueta” y se
delimita su entorno de protección con el fin, como establece el propio Decreto,
“de prevenir, evitar o reducir un impacto negativo en las obras, actividades o
usos que repercutan en el bien a proteger, en su contemplación, estudio o
apreciación de los valores del mismo”.
La delimitación del BIC
en cuestión viene definida claramente en la norma referida, que establece los
límites físicos del cementerio y, por tanto sujeto a protección, en las paredes
que perimetralmente lo rodean, constituyendo las fronteras naturales de este
inmueble.
“Nos oponemos a que se
toque un centímetro de las paredes del Cementerio de Vegueta y exigimos al
Presidente del Cabildo que deje las polémicas y los enfrentamientos estériles,
que colabore en la solución de este problema, que afecta seriamente a la
ciudadanía grancanaria y que defienda los Bienes que han sido declarados de
Interés Cultural. No se entiende el exceso de celo con un espacio que sólo tiene
propuesta de Sitio Histórico como es el espacio de la Charca de Maspalomas y
con éste mire para otro lado, con tal de aumentar la bronca con el Gobierno de
Canarias”, asevera la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria,
Carolina Darias.
Al tratarse, la vía de
acceso inicialmente prevista, de una obra que afecta al entorno de un BIC, la
tramitación de la misma precisa de una tramitación especial que incluye la
autorización de la Comisión Insular de Patrimonio Histórico del Cabildo
Insular. Por tanto, este asunto es competencia de la Corporación insular. El
Gobierno Canario, “de forma acertada”, ha previsto una vía alternativa, que
podría ser definitiva, que transcurre junto al acceso al Tunel de San José.
Por otro lado, el PSOE
recuerda que desde el año 2011 las administraciones implicadas en la ejecución
de las obras de acceso a los nuevos juzgados habían acordado una actuación que
implicaba distintas intervenciones. Así, el Gobierno de Canarias pagaba y
ejecutaba la obra entre Pagador- Guía, el Ayuntamiento capitalino cedía los
terrenos y construía un aparcamiento subterraneo y el Cabildo pagaba y
transfería los recursos al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para los
nuevos accesos para que éste los ejecutara.
“¿Qué ha hecho el
Cabildo de Gran Canaria desde octubre de 2011 hasta abril de 2013, año en que
retiró la partida destinada al acceso a los Juzgados? Nada”, critica Darias,
quien matiza que en los Presupuestos del Cabildo Insular para 2013 se consignó
una partida de 735.554,40 € para transferir al Ayuntamiento capitalino con el
objeto de ejecutar los accesos. “Pero, de forma sorpresiva, el Gobierno del
Partido Popular en la Corporación Insular llevó una modificación de crédito al
Pleno de abril pasado, por la vía de urgencia y sin que la oposición pudiera ni
ver el expediente, en la que retiraba 671.354,40 € para destinarlos a otras
carreteras de la isla. Esto no se lo comunicó a ninguna administración. De
hecho, cuando el Ayuntamiento descubre que el Cabildo había eliminado los
fondos de su presupuesto monta en cólera y, lejos de reclamárselo al señor
Bravo de Laguna, se lo exige al Gobierno de Canarias. Esto no es más que una
pataleta del Cabildo de Gran Canaria, contra el Gobierno de Canarias, sin tener
en cuenta que la ciudadanía de Gran Canaria era la principal afectada con esta
medida, y cuando en realidad el principal responsable de la situación actual es
el Gobierno de España, que ha recortado más de un 60% del presupuesto previsto
para las carreteras de Canarias”, critica Darias.
“A pesar de lo insólito
de los acontecimientos, en un ejercicio de responsabilidad”, el Gobierno
canario convoca una reunión urgente al enterarse de esta circunstancia, en
julio, y asume el coste de la obra de acceso a los juzgados y su ejecución,
incluyéndola en la Ley de crédito extraordinario que se está tramitando en el
Parlamento de Canarias, “por cierto, con el previsible rechazo del Partido
Popular”.
