El PP pretende duplicar la construcción de hoteles de
cuatro estrellas en suelo nuevo en Gran Canaria
La
portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, en el pleno
extraordinario de hoy sobre la iniciativa legislativa de NC y PP para la
modificación parcial de la Ley de Renovación y Modernización Turística, aseguró
que, según esta propuesta, Gran Canaria estaría en 55.370 plazas hoteleras, sin
contar con las plazas alojativas de 4 estrellas que vengan de la
rehabilitación, con lo cual casi se duplicaría la construcción de hoteles de
cuatro estrellas en suelo nuevo en Gran
Canaria
Darias
critica que el PP sea el responsable de paralizar más de 150 millones de euros
en Gran Canaria, como consecuencia de la incoación del expediente de declaración
de BIC en torno a la Charca de Maspalomas y otros proyectos parados por el
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana: “Es contradictorio que pretenda
ampliar número de camas y que, por el contrario, paralice numerosas e
importantísimas inversiones en el sur de la Isla”
“Si hasta ahora ha sido complicada la renovación, con la
propuesta del PP puede que se haga imposible”, aseveró Darias, quien apuesta
por la calidad con la construcción de hoteles de cinco estrellas y liga la
construcción del resto a la renovación turística
Critica que la propuesta del PP se haya hecho en base a datos
del 2011, ya que en Gran Canaria no se han incluido las actuaciones realizadas
desde entonces, y que se pretenda evaluar los efectos de la propuesta a los
tres años de su aplicación, y no antes, y, por el contrario, a la Ley de
Renovación y Modernización Turística le exijan evaluación continua
20
de octubre. La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, ha
asegurado hoy en el Pleno extraordinario sobre la iniciativa legislativa,
acordada por los grupos políticos de NC y PP, para la modificación parcial de
la Ley 2/2013, de 29 de mayo de Renovación y Modernización Turística, que esta
propuesta permitiría construir hoteles de cuatro estrellas en suelo nuevo,
hasta un límite máximo del 40% de la totalidad de las plazas alojativas
turísticas registradas legalmente en Gran Canaria, es decir, 138.426. El 40% serían 55.370 plazas alojativas, lo que significaría duplicar el
número actual existente en suelo nuevo.
Por tanto, en base a esta propuesta del PP, se podrían construir
hoteles de 4 estrellas en suelo nuevo, un total de 29.858 camas, sin contar con
las plazas alojativas de 4 estrellas que provengan de la renovación. Y se
establece un límite anual de crecimiento del 4% de las plazas alojativas
turísticas registradas, es decir 138.426. Lo que supone que el 4% de las plazas
registradas ascendería a 5.537 plazas alojativas al año.
Con lo cual, hasta dentro de tres años, que es cuando
pretende el PP evaluar los efectos de la ley, tenemos que en Gran Canaria se
podrán construir, como mínimo, 16.611
camas en nuevo suelo, sin contar con las plazas alojativas de 4 estrellas
que vengan de la rehabilitación.
Si eso fuera así, si a las 25.512 plazas hoteleras cuatro
estrellas existentes en Gran Canaria le añadimos las 16.611, tenemos que en 3
años Gran Canaria estaría en 42.123
plazas hoteleras, sin contar con las que provengan de renovación. “El PP
pretende duplicar la construcción de hoteles de cuatro estrellas. Los datos
hablan por sí mismos y los proponentes sabrán lo que han propuesto, pero desde
luego conjugar criterios de libre mercado con criterios seudo progresistas
pueden tener efectos perversos”, afirmó Carolina Darias, mantiene desde el principio
una postura firme, que se sustenta en no consumir más suelo en Gran Canaria, y
en caso de hacerse, debe estar ligada a la calidad, con la construcción de
hoteles de cinco estrellas o renovando lo obsoleto.
Más
de 150 millones paralizados en inversiones en Gran Canaria
Por otro lado, la portavoz socialista criticó hoy en el
Pleno que haya más de 150 millones de euros de inversión turística que están
paralizados “por la pésima gestión política” del PP en Gran Canaria.
“Es sorprendente que no se diga nada de la parálisis
inversora en Gran Canaria, motivada por las decisiones del PP”, señaló, en
referencia a la decisión de Bravo de hace unos meses de incoar un expediente de
declaración de BIC en torno a la Charca de Maspalomas, incoación que ha dejado
paralizada una inversión en torno a los 100 millones de euros y que ha recibido
más de una treintena de alegaciones, entre ellas las del propio Ayuntamiento de
San Bartolomé y que, necesariamente, tendrán que modificar los límites del BIC,
“porque tal y como esta planteado es un disparate. Y mientras rectifican sus
erráticas y disparatadas decisiones, las inversiones paradas”.
Darias recordó al Presidente que ya lo advirtió en
diversas ocasiones en sede plenaria, ya que, tal y como decía la propia Resolución
de incoación de BIC y tal como establece la normativa aplicable, quedaban en
suspenso todas las intervenciones en la zona. “Y eso es lo que ha pasado, que
usted con su decisión ha paralizado importantísimas inversiones turísticas en
Gran Canaria. Eso es sencillamente inaceptable y solo hay un responsable, usted
señor Presidente”. Además, aseguró que es “contradictorio” que el PP pretenda
ampliar número de camas y que, por el contrario, paralice numerosas inversiones
en el sur.
“Tampoco oigo a nadie poner el grito en el cielo por los
más de 15 expedientes de solicitudes de licencias para renovación de plazas
alojativas de 4 estrellas en hoteles y 3 estrellas en apartamentos, paralizadas
en el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana. Estamos hablando de un número
importantísimo de plazas alojativas provenientes de renovación, que están a la
espera de una decisión administrativa y de importantes inversiones que, sin
duda, contribuirían a generar empleo en la isla. Y de eso tampoco dicen nada”, afirmó.
Darias:
“Es necesaria una evaluación”
Con respecto a la propuesta del PP, criticó el hecho de
que se trate modificar una ley que hace apenas 4 meses que ha entrado en vigor,
“casi sin posibilidad apenas de desplegar sus efectos”. Asimismo, resaltó que es
necesario realizar una evaluación de los efectos de esta nueva Ley, aprobada
apenas hace cuatro meses.
Puso en tela de juicio la tabla de datos utilizada para
sustentar esta propuesta basada en plazas alojativas en Gran Canaria,
Fuerteventura, Tenerife y Lanzarote, una tabla “que se aproxima a la realidad,
pero que no lo es para ninguna de las islas, no sólo para Tenerife como dice
sesgadamente el informe, sino también para Gran Canaria, porque estamos ante
datos del 2011; porque en Gran Canaria no se han incluido las actuaciones
realizadas desde entonces “y algunas hay, se los aseguro. Es incomprensible la
opacidad a la hora de saber la realidad Alojativa de Canarias y de Gran Canaria”.
Además, indicó que esta iniciativa
nada dice acerca de cómo se va a gestionar el límite anual del 4%, “¿quién se
va a hacer con la autorización previa para las 5.537 camas anuales? ¿Quien
primero llegue? ¿Quien me caiga mejor? Creo que es bastante discutible y desde
luego, va a crear una inseguridad jurídica y para lo que esta iniciativa no
establece procedimiento alguno”.
Gran parte de los mejores suelos turísticos en Gran
Canaria están ocupados por infraestructuras hoteleras y extra hoteleras
obsoletas. Si
hasta ahora ha sido complicada la renovación, con esta iniciativa puede que se
haga imposible.
En definitiva, el PSOE en el Cabildo
de Gran Canaria considera que esta iniciativa no responde a las necesidades de
Gran Canaria y que es necesario que la Ley de Renovación y Modernización
Turística despliegue sus efectos y tal y como ha planteado la PNL aprobada en
el Parlamento de Canarias a instancia de PSOE y CC. “El Gobierno de Canarias
ha de aprobar con carácter de urgencia el reglamento que la desarrolle y hacer
una evaluación antes de que acabe la presente legislatura que permita conocer
los efectos de la ley de cara a las modificaciones que resulten necesarias”.
“Si bien todo es mejorable, la ley de renovación y
modernización turística es una apuesta clara y decidida por la renovación de
nuestra planta alojativa obsoleta. Si bien en su momento la moratoria cumplió
un papel esencial en Canarias para poner freno a un crecimiento ilimitado de
consumo del territorio ligado al turismo, ahora son otros tiempos y que, si
antes era importante la renovación, ahora lo es más que nunca.
Darias:
“Ha fracasado la política de confrontación”
Además, señaló que NC y del PP han perdido la oportunidad de liderar este mismo
proceso cuando la ley estaba en tramitación parlamentaria. Además, esta
iniciativa es el resultado del fracaso
de la política de confrontación que viene realizando el Presidente de este
Cabildo. “Una confrontación estéril, inútil que ha tenido muchos episodios y
que, al menos hasta ahora, tiene su cenit en la campaña sufragada con dinero
público de Gran Canaria, que asciende a casi 100.000 euros”, recordó la
portavoz socialista.
Darias señaló que es la primera vez que desde
el Cabildo se propone que se legisle sólo para Gran Canaria. “Esta iniciativa
se descuelga del resto de las islas y ciertamente, no me gusta. Sigo
concibiendo a Canarias como un todo, como una suma y no como una isla dentro
del resto. Creemos que así no se construye ni isla ni región. La confrontación
es una mala compañera de viaje y sólo desde el entendimiento, el diálogo y la
cooperación seremos capaces de superar las dificultades y los retos que Gran
Canaria tiene por delante”.
Por último, tildó de “intolerable,
inadmisible e incomprensible” que ante una competencia exclusiva de la
Comunidad Autónoma de Canarias, el Gobierno de España a través de su Ministro
de Turismo, de todos conocido, amenace con un recurso de inconstitucionalidad,
porque no le gusta la ley. Creo que resulta intolerable e inadmisible.
