jueves, 30 de enero de 2014

Angel Víctor Torres (PSOE): “Gran Canaria necesita hoteles de cuatro estrellas”



“A la vez que todos debemos ser conscientes de la necesidad imperiosa de rehabilitación de nuestra planta alojativa obsoleta”, recuerda.

Angel Víctor Torres (PSOE): “Gran Canaria necesita hoteles de cuatro estrellas”


El Secretario General del PSOE grancanario y alcalde de Arucas, Angel Víctor Torres, ha insistido en la necesidad de compaginar crecimiento en la oferta turística y renovación de la planta obsoleta en una isla, Gran Canaria, cuyas peculiaridades la hacen muy sensible ante cambios en la política turística.

El secretario general de los socialistas grancanarios, Ángel Víctor Torres, manifestó tras la reunión de la Ejecutiva Insular y de los secretarios generales locales celebrada en el día de ayer, a este respecto que con la “Ley de renovación turística es evidente que Gran Canaria necesita hoteles de cuatro estrellas, al mismo tiempo que tenemos la planta alojativa turística más obsoleta y degradada de todas las Islas”. “Tenemos que renovarla, porque tenemos que apostar por el medio ambiente y generación de economía además de ofertar camas y hoteles de cuatro estrellas para colocarnos en igualdad con otras islas”.


Ese es el posicionamiento del Partido Socialista en Canarias y también del PSC-PSOE de Gran Canaria.  Además, añadió Torres “ayer mismo en el Pleno celebrado en La Aldea, el Partido Socialista mantuvo esta misma tesis, que fue la que finalmente aprobó el plenario, ya que a los votos del Partido Socialista se sumaron los votos de Coalición Canaria, miembro del gobierno municipal, no apoyando una iniciativa del PP y de NC con su alcalde, de instar al Parlamento de Canarias a la derogación de la Ley de Renovación Turística”. Ese, dijo Torres “es el camino. Camas y hoteles de cuatro estrellas en Gran Canaria y a la vez, renovación y rehabilitación, es decir, equilibrio entre la sostenibilidad y la protección del territorio con la economía y la modernidad de nuestra tierra”. “Hay en Gran Canaria muchísimos lugares que precisan renovación, porque si no, tendríamos hoteles degradados, ruinosos que quedarían para la historia y esa definitivamente no es la imagen que debemos proyectar para generar turismo y economía a nuestra tierra”.

Corte de audio de la consejera socialista Isabel Guerra Cabildo de Gran Canaria



Corte de audio y foto de la consejera socialista Isabel Guerra, quien hoy en el Pleno del Cabildo de Gran Canaria se ha interesado por el programa "Vive Jinámar" y por saber "quién es la empresa que ha llevado la gestión de este proyecto y,  en todo, caso qué criterios se han seguido para otorgar  dicho contrato a la empresa beneficiaria".

Guerra detalló que, según informaciones periodísticas, una empresa vinculada a un concejal del PP de Telde se le han dado diferentes contratos menores desde distintos ayuntamientos. Esta empresa de Eventos, “Animarte producciones, S. L”, ha sido beneficiaria desde el propio Ayuntamiento de Telde.

Explicó que las informaciones periodistas recogidas en diferentes medios digitales avanzan que algunos de las actividades subvencionadas por este Cabildo se han hecho a través de esta  misma empresa, concretamente el Proyecto “Vive Jinámar”, financiado al 100% por el Cabildo de Gran Canaria al Ayuntamiento de Telde para proyectos sociales  con  las personas mayores  a través del IASS, dentro de los objetivos de atención a las personas mayores.  
               
Guerra ha formulado su pregunta a raíz de la publicación en medios de comunicación de que la gestión de este  proyecto también la ha llevado a cabo la empresa  “Animarte  producciones, S. L.”. Y a raíz de que, según informaciones periodísticas, esta empresa tiene vínculos con el propio concejal del PP del  Ayuntamiento de Telde, Don Agustín Pérez, que no siendo titular de la Concejalía de Servicios Sociales y sí de Participación Ciudadana "ha sido el máximo responsable del proyecto y su ejecución; un proyecto que se enmarca más en un proyecto social que en un proyecto de participación ciudadana por las características del propio objetivo del IASS", criticó la consejera Isabel Guerra.






El PSOE exige al Cabildo que subsane los errores de la Gran Canaria Maratón  para el próximo año

“Una maratón como ésta, profesional, no puede adolecer de errores” como los denunciados por numerosos corredores que participaron en esta prueba, afirmó la consejera socialista Nayra Alemán hoy tras el Pleno celebrado hoy en la Corporación insular

“Con fallos como los que se han cometido no ha aumentado, como usted (a Lucas Bravo de Laguna) ha afirmado en un medio de comunicación, el prestigio de la prueba, sino más bien todo lo contrario. Una carrera de este tipo, de repercusión internacional, en la que participan casi 10.000 corredores, unos 6.252 atletas de 51 países, no puede tener fallos como los que han sucedido este año. Creemos que la organización y todo lo referente a esta carrera debe ser exquisito, incluido el seguimiento on line (…) para que así pueda seguir creciendo con prestigio y se consolide como un evento que nos llene de orgullo a todos”, concluyó Alemán


29 de enero de 2014. La consejera socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Nayra Alemán ha exigido hoy al Gobierno de la Isla en el Pleno Ordinario que para la sexta edición de la Gran Canaria Maratón se subsanen los errores cometidos este año y que, así, “pueda seguir creciendo con prestigio”.  Alemán comenzó su intervención poniendo en valor la importancia de esta prueba, de proyección nacional e internacional. “Ha sido una maratón con mucha participación, con repercusión a nivel internacional y con gran impacto mediático”, indicó.
La consejera socialista explicó que muchos corredores que participaron en la prueba deportiva han criticado negativamente varios aspectos. “No lo decimos nosotros, sino blog especializados en carreras a pie e incluso los participantes en la prueba, a través de comentarios realizados en diversas redes virtuales, incluido el propio Facebook oficial de la Maratón, donde los comentarios negativos en cadena están a la vista de todos. Así, el blog http://trailrunningexperience.blogspot.com.es/2014/01/lagunas-del-gran-canaria-maraton.html?spref=tw, con un post titulado “Lagunas del Gran Canaria Maratón”. Y, además, tenemos constancia de que hay corredores que han registrado, por escrito, sus quejas en el Cabildo”, aseveró.

“Muchos corredores hablan de caos en cuanto a la organización, y critican negativamente los avituallamientos, la preparación de los voluntarios, la señalización, la organización de la salida, fallos en el reglamento o los errores en los tiempos y cambios de hora. En el Twitter vemos comentarios de aficionados que definen la Maratón como “caos organizativo”, “espectáculo lamentable”, etc”, detalló.

Apuntó que los corredores critican también en las redes sociales, incluido el Facebook oficial de la Gran Canaria Maratón 2014, que se quedaron sin agua en el kilómetro 25, que corredores salieron antes de tiempo porque no se les informó de que le habían cambiado la hora, faltó señalización durante el trayecto o que se permitiera que participaran 2587 inscritos, “cuando en el reglamento pone clarito que el máximo es 1500. Esto, claro, condiciona la carrera, muy posiblemente por Vegueta vas a sufrir un tapón. Se soluciona cambiando, a última hora, el horario de salida de la carrera, primera chapuza”, dice literalmente un blogero especialista en deportes. También especificó que hubo críticas porque en la bolsa del corredor parece ser que había un folleto de una empresa que ponía “Gran Canarias”.

Alemán pone de manifiesto también que la información no estuviera actualizada al minuto en la página web oficial de la Maratón y que no se hiciera seguimiento on line de la carrera en sí a través de las redes sociales, así como que la guía o agenda del corredor, que es el manual oficial del Gran Canaria Maratón 2014, llegó tarde. También los corredores han criticado el contenido de la Bolsa del Corredor, así como el hecho de que algunas estuvieran rotas antes de usarse, y fueran de mala calidad o la falta de tallas adecuadas para cada corredor, a pesar de que cuando se inscribieron indicaron la talla que usaban.

“El Consejero de Deportes ha dicho que ha habido un aumento de participantes en más de 2.000 con respecto a las carreras del año pasado, y que el 20% eran extranjeros y era la primera vez que venían a Gran Canaria. El Consejero mismo ha dicho que la promoción que ha hecho este Cabildo a nivel nacional e internacional ha sido tremenda. Y precisamente por ello, creemos que una maratón como ésta, profesional, no puede adolecer de estos errores”, afirmó Nayra Alemán tras su intervención.

“Con errores como los que se han cometido no ha aumentado, como usted ha afirmado en un medio de comunicación, el prestigio de la prueba, sino más bien todo lo contrario. Una carrera de este tipo, de repercusión internacional, en la que participan casi 10.000 corredores, unos 6.252 atletas de 51 países, no puede tener fallos como los que han sucedido este año. Creemos que la organización y todo lo referente a esta carrera debe ser exquisito, incluido el seguimiento on line”, concluye Alemán.

En definitiva, muchos corredores no han dudado en manifestar sus críticas ante una carrera referente en Canarias y en España. Y por eso, los socialistas se han hecho hoy eco en el Pleno del Cabildo de estas críticas con el fin de que para el próximo año se corrijan estos errores, impropios de una carrera como ésta.








Corte de audio del viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo,




Corte de audio del viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, quien a propósito de la aprobación, con el voto en contra del PSOE, de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Exacción sobre el consumo de combustible en Gran Canaria, ha asegurado en el Pleno que "no es necesaria la subida de este impuesto en Gran Canaria. Lo demuestran los datos. Canarias, en general, está en deflación. Es un impuesto que no grava a los que más tienen. Es un impuesto al consumo". Además, Hidalgo hizo referencia a la buena posición económica de este Cabildo. 


Matizó que, además, "otros nos suben los impuestos para que recaudemos más. Y ese dinero va para el Cabildo. Ese porcentaje de impuestos a la gasolina del Gobierno de Canarias lo ingresa también al Cabildo". 

Hidalgo explicó que los socialistas no están en contra, a priori, de los impuestos. Pero consideran que debe hacerse sólo si las arcas insulares lo necesitaran y  los datos de consumo en la Isla fueran medianamente aceptables.  

"¿Por qué subir el impuesto al máximo permitido? Es el típico impuesto que cuando alguien lo sube nadie lo va a bajar", señaló Hidalgo, quien indicó que el PP prometió en las Elecciones que no subiría los impuestos. Y Bravo de Laguna a partir de hoy ha incumplido esta promesa. 

Esta subida, que los socialistas han denominado el Bravo Impuesto, supone un incremento de un euro más por cada 50 litros de gasolina o gasóleo.




lunes, 27 de enero de 2014

El PSOE, satisfecho por el frenazo a la privatización de la Sanidad




Aborto: El PSOE exige la retirada inmediata de la reforma



Acto de Rubalcaba en Murcia




El PSOE tilda de “chapuza” la obra ejecutada por el Cabildo en el Paseo Marítimo de Los Charcones, en El Puertillo



El PSOE tilda de “chapuza” la obra ejecutada por el Cabildo en el Paseo Marítimo de Los Charcones, en El Puertillo   

“Como podemos comprobar en las fotos, el material utilizado en esta obra es hormigón y cemento, materiales que nada tienen que ver con los del entorno. En la actualidad la obra presenta un estado deplorable, pues el agua queda empozada en lo que el consejero del gobierno insular ha denominado "solarium", y el mar ha recuperado lo que la obra quiso arrebatarle”, criticó en la Comisión del Pleno de Infraestructuras la consejera socialista Nayra Alemán

Alemán critica que no se ejecutara el primer proyecto previsto en esta zona, “que resultaba más natural y que no producía ningún impacto visual en este entorno”

27 de enero de 2014. “La obra que finalmente ha llevado a cabo el Gobierno de la Isla en el Paseo de Los Charcones, en El Puertillo, es una chapuza. En primer lugar, porque el pretendido solárium se ha convertido en casi una piscina para niños. En segundo lugar, porque las piedras y el hormigón que han puesto en la orilla se han cargado la playa de arena que antes existía allí”. Así lo afirma la consejera socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Nayra Alemán, que trasladó esta cuestión a la Comisión del Pleno de Infraestructuras del presente mes. 

El pasado 16 de diciembre en la Comisión de Infraestructuras, Territorio y Medio Natural, Patrimonio y Aguas, la consejera socialista Nayra Alemán solicitó el proyecto de la obra ejecutada en el Paseo Marítimo de Los Charcones en El Puertillo (Arucas).

La consejera informó en la mencionada comisión de que la obra en cuestión había finalizado a finales del mes de noviembre, levantando polémica entre los residentes de la zona y los visitantes por la baja calidad de los materiales empleados, por el impacto y por la transformación de la playa, que ahora presenta piedras y hormigón donde antes existía arena volcánica.

Alemán detalla que para este tipo de trabajos existía un proyecto original, redactado por la Consejería de Obras Públicas, que formaba parte de la obra del Paseo Marítimo de Los Charcones, dándole uniformidad a toda esa zona por utilizar los mismos materiales, pero que no ha sido finalmente el proyecto ejecutado, a pesar de “que resultaba más natural y que no producía ningún impacto visual en este entorno”.

“Como podemos comprobar en las fotos, el material utilizado en esta obra es hormigón y cemento, materiales que nada tienen que ver con los del entorno. En la actualidad la obra presenta un estado deplorable, pues el agua queda empozada en lo que el consejero ha denominado "solarium", y el mar ha recuperado lo que la obra quiso arrebatarle”, critica Nayra Alemán.








sábado, 25 de enero de 2014

Deplorable imagen del Oratorio decimonónico de Era de Mota, en Valsequillo



Deplorable imagen del Oratorio decimonónico de Era de Mota, en Valsequillo


“El estado de abandono y deterioro del Oratorio es más que evidente y, a pesar de ello y de estar en una propiedad privada que se promociona en la web municipal, el acceso es libre, con la consiguiente deplorable imagen para los visitantes (residentes y turistas), que llegan al lugar guiados por la publicidad cultural que del mismo se hace en la web”, criticó el consejero socialista en el Cabildo de Gran Canaria, José Antonio Godoy, en la Comisión del Pleno de Cultura de la Corporación insular

Por su parte, el Secretario General de los socialistas de Valsequillo, Víctor Navarro, pide al Ayuntamiento de Valsequillo “que tome la iniciativa en la mejora y el arreglo del Oratorio, ya que es un símbolo de todos los valsequilleros y, en especial, de la gente de Era de Mota.  Creemos que el Ayuntamiento de Valsequillo debe ponerse de acuerdo con el propietario y arreglarlo para no dar esta imagen negativa que se está dando con un emblema del municipio, como es este oratorio”

25 de enero. El PSOE en el Cabildo de Gran Canaria pidió este jueves en la Comisión del Pleno de Cultura de enero que la Consejería de Cultura medie ante el Ayuntamiento de Valsequillo para que intervenga y colabore con los propietarios del Oratorio de la Virgen de la Salud, en Era de Mota, ubicado en Valsequillo, “con el fin de adecentarlo”, no sólo por su valor patrimonial sino porque el consistorio lo promociona en su web como un lugar turístico digno de visitar.

El consejero socialista, José Antonio Godoy, detalló que las tallas flamencas del Oratorio de Era de Mota, dedicado a la Virgen de la Salud, declaradas Bien de Interés Cultural, han sido restauradas por el Cabildo de Gran Canaria y que, actualmente, están expuestas en la Casa de Colón en Las Palmas de Gran Canaria.

Godoy indicó que el Oratorio de la Virgen de la Salud, en el asentamiento de Era de Mota, fue creado por el Presbítero don Cristóbal Suárez González en 1886 según consta en el dintel de cantería de la fachada, y que, a pesar de estar integrado en un edificio de propiedad privada, siempre ha sido un icono para la gente del lugar.

“El estado de abandono y deterioro del Oratorio es más que evidente y, a pesar de ello y de estar en una propiedad privada, el acceso es libre, con la consiguiente deplorable imagen para los visitantes (residentes y turistas) que llegan al lugar guiados por la publicidad cultural que del mismo se hace”, criticó.

“Es evidente que la responsabilidad de la publicidad que del patrimonio histórico y etnográfico municipal es responsabilidad del Ayuntamiento del Valsequillo,  pero no es menos evidente que el visitante se lleva una pésima imagen de la Isla y de cómo cuidamos nuestro patrimonio”.

“Si queremos que Gran Canaria sea algo más que turismo de sol y playa y que el turismo visite en el caso de Valsequillo y conozca sus lugares emblemáticos, sus costumbres, tradiciones y fiestas, no se puede dar esta imagen”, asevera Godoy.

Por su parte, el Secretario General de los socialistas de Valsequillo, Víctor Navarro, solicita al Ayuntamiento de Valsequillo “que tome la iniciativa en la mejora y el arreglo del Oratorio, ya que es un símbolo de todos los valsequilleros y, en especial, de la gente de Era de Mota. Creemos que el Ayuntamiento de Valsequillo debe ponerse de acuerdo con el propietario y arreglarlo para no dar esta imagen deplorable del municipio, como es este Oratorio”.

“Si a la negativa del Cabildo de restaurar el mirador El Helechal, en Valsequillo, le sumamos la imagen deplorable del Oratorio de Era de Mota, ¿qué imagen de Valsequillo se lleva el visitante de lo que promocionamos? Espero que el Ayuntamiento tome nota y no mire para otro lado. Valsequillo no se merece esto”, concluye Navarro.









Rubalcaba: Rajoy empobrece a las clases medias y manda a los jóvenes fuera para combatir el paro




"Que Rajoy deje el triunfalismo y se centre en crear empleo"




Rubalcaba pide a Rajoy que retire todos los copagos



Valenciano: "Gallardón, meta en un cajón la ley del aborto"




AUDIOS Darias: “Es vergonzoso que se utilicen fondos públicos de la Infancia y la Juventud para financiar un congreso del CCN”



Darias: “Es vergonzoso que se utilicen fondos públicos de la Infancia y la Juventud para financiar un congreso del CCN”




Darias: “Es vergonzoso que se utilicen fondos públicos de la Infancia y la Juventud para financiar un congreso del CCN”

La portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, ante la denuncia por malversación de caudales públicos presentada hoy por la Fiscalía Provincial de Las Palmas para que se proceda a la incoación del pertinente procedimiento penal y se llame a declarar, en calidad de imputados al Gerente de Infecar, Rafael Suárez Déniz, y al responsable de la empresa que suministró el catering de un congreso del CCN que se celebró en esta infraestructura pública insular en el año 2011, señala que “toca ahora, sin más dilaciones, sin esperar al resultado final del proceso penal, la exigencia inmediata de responsabilidades políticas. Bravo debería asumir que no es de recibo que la institución cabildicia siga por estos derroteros judiciales”

“Resulta absolutamente lamentable que, en este mandato político del gobierno del Partido Popular, una institución señera como INFECAR esté de escándalo en escándalo y ahora se encuentre inmersa en un proceso penal de consecuencias imprevisibles”, critica.


23/01/14. “En los juzgados se dirimen las responsabilidades penales. Toca ahora, sin más dilaciones, sin esperar al resultado final del proceso penal, la exigencia inmediata de responsabilidades políticas. El Presidente Bravo debería asumir que no es de recibo que la institución cabildicia siga por estos derroteros judiciales”. Así lo ha aseverado hoy la portavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Carolina Darias, ante la denuncia por malversación de caudales públicos presentada hoy por la Fiscalía Provincial de Las Palmas para que se proceda a remitirla al Juzgado Decano de los de Las Palmas de Gran Canaria, para la incoación del pertinente procedimiento penal y que se llame a declarar, en calidad de imputados al Gerente de Infecar, Rafael Suárez Déniz, y al responsable de la empresa que suministró el catering de un congreso del CCN que se celebró en esta infraestructura pública insular los días 17 y 18 de diciembre de 2011.

“Resulta absolutamente lamentable que, en este mandato político del gobierno del Partido Popular, una institución señera como INFECAR esté de escándalo en escándalo y ahora, ante la denuncia que ha formulado la Fiscalía, se encuentre inmersa en un proceso penal de consecuencias imprevisibles”, afirma.

Carolina Darias recuerda que algunos de los hechos puestos en conocimiento de la Fiscalía, tras la denuncia efectuada por Lorenzo Olarte y el CCN, y ahora calificados como ilícitos penales, se han sucedido bajo el mandato del Consejero Juan Domínguez como Vicepresidente del Comité Ejecutivo de Infecar y el Presidente Bravo de Laguna, en calidad de Presidente de Infecar.

Darias explica que esta denuncia de la Fiscalía es el resultado de los hechos denunciados por el señor Olarte y el partido político CCN contra el vicepresidente I del Cabildo, Juan Domínguez, de los cuales la Fiscalía estima como hechos acreditados con relevancia “jurídico penal”, que “el servicio de catering ofrecido en el congreso del CCN fue abonado con cargo a la Feria de la Infancia y la Juventud 2011-2012, y más en concreto, en concepto de un “Taller de Cocina Saludable” organizado en el marco de esta feria financiada cada año por el Cabildo Insular con fondos públicos procedentes de los propios presupuestos de la entidad insular”.

“Ya Bravo sabe que para la Fiscalía ha quedado acreditado que con fondos públicos de todos los grancanarios y grancanarias destinados a un Taller de Cocina de una Feria de la Infancia y la Juventud, se han pagado gastos para un congreso de un partido político del que era máximo responsable en Gran Canaria el Vicepresidente I del Cabildo. Es vergonzoso que se utilicen fondos públicos de la infancia y la juventud para financiar un congreso del CCN. ¿Qué piensa hacer ahora Bravo? ¿Va a seguir mirando para otro lado?”, asevera.


“Ya han sido varias las crisis de gobierno de Bravo de Laguna a cuenta de Infecar. Dos Presidentes han cesado porque Juan Domínguez se negó a cesar a quien hoy ha resultado imputado por la Fiscalía. El tiempo parece dar la razón  a los dos presidentes anteriores”, asevera Darias, quien señala que el Grupo Socialista en el Cabildo grancanario se ha pronunciado en varias ocasiones, desde que se han ido destapando los distintos affaire, tanto en Infecar como en la Fedac y otras áreas bajo la responsabilidad del Señor Domínguez.


jueves, 23 de enero de 2014

Pilar Grande acusa a Mato de ser una ministra “invisible” y de permanecer “muda ante el ataque a la libertad de las mujeres” que pretende perpetrar Gallardón con la reforma de la Ley del Aborto



Congreso de los Diputados

El PSOE pide la devolución del proyecto de Ley de Consumo por ser “insuficiente” y no abordar cuestiones clave en la protección de los consumidores

Pilar Grande acusa a Mato de ser una ministra “invisible” y de permanecer “muda ante el ataque a la libertad de las mujeres” que pretende perpetrar Gallardón con la reforma de la Ley del Aborto

El Grupo Parlamentario Socialista ha pedido en el Congreso la devolución del Proyecto de Ley de reforma de la Ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios, un proyecto de Ley “del todo insuficiente y carente de la más mínima ambición reformadora”, que no aborda cuestiones clave en la protección de los consumidores, como la mejora de la calidad de los servicios de atención al cliente, la reforma legislativa necesaria para mejorar las reclamaciones colectivas -lo cual sería una solución, por ejemplo para las preferentes-, el establecimiento de límites para el acoso telefónico, o la articulación de procedimientos extrajudiciales frente al sobreendeudamiento familiar.
La portavoz socialista de Consumo, Pilar Grande, criticó que “en lugar de utilizar esta ley para solucionar todo lo que los ciudadanos están exigiendo”, el Gobierno se ha limitado a la transposición escueta de la Directiva comunitaria 20011/83 de la UE, que regula contratos a distancia y fuera de los establecimientos comerciales.
Los socialistas pretenden que - como se ha hecho, por ejemplo en Francia-, “se aproveche la transposición de esta directiva para acometer reformas en profundidad que permitan acabar con la indefensión de los consumidores y alivien el desamparo institucional que la ciudadanía siente ante los abusos”.
La portavoz socialista acusó al Gobierno de “insensibilidad” y de “jugar al engaño y al despiste con la protección de los consumidores” y se comprometió a hacer “bandera de la defensa de los consumidores”, ante la falta de compromiso del Gobierno. “Para el Gobierno del PP los consumidores somos hijos de un dios menor, y el dios que para ustedes manda son las grandes corporaciones económicas”, denunció.
Ana Mato, muda ante el mayor ataque a la libertad de las mujeres.
En su intervención, Pilar Grande censuró a Ana Mato por ser “una ministra de consumo absolutamente invisible” y por padecer el “síndrome de incomunicación gubernamental”, sobre todo “cuando le toca mojarse en defensa de la ciudadanía en materias de su competencia”.
Así –dijo-, “cuando su compañero, el ministro Gallardón pretende perpetrar el mayor ataque de las últimas décadas a la libertad de las mujeres, usted, ministra responsable de Igualdad, permanece muda”. Igualmente, como ministra de Sanidad, en lugar de “destrozar nuestro sistema sanitario con recortes y copagos”, debería “defender la salud de los españoles”, en concreto la salud de las mujeres, “a las que van a obligar a practicar abortos clandestinos”. Y “se debe también a los profesionales sanitarios, con los que presume de acuerdos, los mismos que esta ley dejará en la cuerda floja”, añadió.
También le reprochó que, “cuando el ministro de Industria y Energía, José Manuel Soria, encarece las facturas de la electricidad cada vez que toma una decisión”, Mato no hay hecho “un solo gesto en defensa de los consumidores para intentar parar este despropósito de reforma energética que acabamos pagando los ciudadanos”. “A lo mejor, porque usted paga por la luz lo mismo que por las fiestas infantiles”, ironizó.




El PSOE pide al Cabildo de Gran Canaria que colabore con el Ayuntamiento capitalino para acabar con los malos olores en Vegueta



El PSOE pide al Cabildo de Gran Canaria que colabore con el Ayuntamiento capitalino para acabar con los malos olores en Vegueta  

“Aunque la depuradora de Barranco seco es exclusivamente municipal, los malos olores en la ciudad afectan son sólo a los residentes sino a los turistas y cruceristas que van en grupo a diario a Vegueta. Está demostrado que el Ayuntamiento ha sido incapaz de solucionar este problema. Por eso acudimos al Cabildo para que intente solucionar este problema tan desagradable para las personas que viven o pasean por esta zona de la ciudad”, asevera Jesús González Dumpiérrez, quien trasladó ayer este problema a la Comisión del Pleno Insular de Aguas

“Este problema no puede enquistarse y estar así de por vida. Las Palmas de Gran Canaria no puede ser una ciudad de malos olores”, afirma


22 de enero de 2014. El consejero del PSOE en el Cabildo de Gran Canaria, Jesús González Dumpiérrez ha exigido al Gobierno de la Isla que presione al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para que acabe, de una vez por todas, con los malos olores que se respiran cada día en la zona de Vegueta, que provienen de la depuradora de Barranco Seco, que es competencia del consistorio capitalino.

Así lo pidió ayer el consejero socialista en la Comisión del Pleno de Aguas de la Corporación insular, en la que se hizo eco de las quejas vecinales, que datan desde hace años, si bien es cierto que, según han informado al PSOE los propios vecinos, desde septiembre del pasado año, los olores son cada vez más intensos y frecuentes.

González Dumpiérrez explica que aunque la depuradora es exclusivamente municipal, los malos olores en la ciudad afectan son sólo a los residentes sino a los turistas y cruceristas que van en grupo a diario a Vegueta.  

“Está demostrado que el Ayuntamiento ha sido incapaz de solucionar este problema. Por eso acudimos al Cabildo para que intente solucionar este problema tan desagradable para las personas que viven o pasean por esta zona de la ciudad. Si el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria no es capaz de solucionar este problema, que el Cabildo de Gran Canaria tome cartas en el asunto. Este problema no puede enquistarse y estar así de por vida. Las Palmas de Gran Canaria no puede ser una ciudad de malos olores. Una de las soluciones es acudir a la institución inmediatamente superior al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, es decir, al Cabildo de Gran Canaria, para que en colaboración con el Ayuntamiento de la capital se busquen soluciones a este tema”, asevera Jesús González Dumpiérrez.
Los socialistas en el Cabildo consideran que el Consejo Insular de Aguas debe plantear soluciones a este problema. “No se trata de un tema puntual por culpa de las lluvias. En este caso, es un mal olor diario el que se respira, y que alcanza ya a la subida hacia Tafira por el barranco del Guiniguada, y que los vecinos creen que incluso se ha vuelto tóxico”, explicó el consejero socialista.


González Dumpiérrez señala que los malos olores se deben al deterioro de la depuradora de Bocabarranco y menciona que las nuevas depuradoras, como la de Jinámar, no los desprenden. Ayer, en la Comisión del Pleno, se pusieron sobre la mesa dos posibles soluciones: una que consiste en aplicar las nuevas técnicas a esta depuradora; y otra, consistente en desodorizar la planta, “que no es más que un parche temporal, ya que quitaría los olores sólo durante un tiempo”. 



El PSOE exige al Gobierno de la Isla que proteja a la Musaraña de Osorio, en peligro de extinción



El PSOE exige al Gobierno de la Isla que proteja a la Musaraña de Osorio, en peligro de extinción  


La consejera socialista Isabel Guerra ha pedido al grupo de gobierno –en la Comisión del Pleno de Medio Natural- que proteja a esta especie de topo o ratón “hocicudo”, endémico de las Islas Canarias, más conocido como “ratón trompudo” o “trompetudo”, que está siendo devastado por los gatos que habitan en la Finca de Osorio, ubicada en el municipio grancanario de Teror

Esta especie está catalogada como «vulnerable» en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas y en el Catálogo Canario de Especies Protegidas. Asimismo, está incluida en la Lista Roja de la UICN y en la Directiva Hábitats


22 de enero. El PSOE en el Cabildo de Gran Canaria ha pedido al Gobierno de la Isla, en la Comisión del Pleno de Medio Natural, que proteja a la “Musaraña Canaria” que habita en la Finca de Osorio, en Teror, que recibe el nombre científico Crocidura Osorio. Esta especie, conocida comúnmente como ratón “trompetudo” o “trompudo” está siendo objeto de la depredación de los gatos que habitan en esta Finca y que están acabando con la presencia de esta especie protegida a nivel internacional, cuya supervivencia indica que el medio ambiente goza de buena salud.

“Los gatos que campan a sus anchas en la Finca de Osorio, que tiene una extensión de 2900 hectáreas, suponen una seria amenaza para esta especie, que está en peligro de extinción. Creemos que el Cabildo de Gran Canaria debe proteger, y así lo hemos trasladado al Grupo de Gobierno”, aseveró la consejera socialista, Isabel Guerra.

Según la página del Ministerio de Medio Ambiente, la especie Crocidura Osorio, Musaraña del Osorio, endémica de las Islas Canarias, se conoce en el Norte y Noreste de Gran Canaria, aunque también se ha encontrado un ejemplar en Tenerife, aunque se cree que éste se introdujo de forma accidental. También se tiene constancia de esta especie en las Medianías, como Teror o Valleseco. La musaraña de Osorio (Crocidura russula osorio) es una subespecie de la musaraña gris (Crocidura russula) que habita en las zonas más húmedas del norte de Gran Canaria, entre los 450 y 800 metros de altitud. Tiene una esperanza de vida de dos años.

Guerra recuerda que el Cabildo de Fuerteventura y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria desarrollaron un estudio a principios del pasado año para garantizar la protección de esta especie.
Guerra explica que Teror no cuenta con una destacada presencia de grandes animales mamíferos en su territorio. Su fauna es abundante en especies invertebradas, sobre todo en insectos, escarabajos, babosas, caracoles, arácnidos y numerosas aves, entre las que destaca el canario del monte, el mirlo,  los gorriones, conocidos por “palmeros”, el petirrojo, el cernícalo vulgar, el mosquitero común, conocido por “hornera”, el búho chico y el herrerillo común. El rey de la fauna en el municipio es la Musaraña de Osorio, que se localiza exclusivamente en este espacio natural protegido y que se encontró por primera vez en este lugar a finales de la década de 1980. La Musaraña de Osorio, también conocida como "ratón hocicudo", es un pequeño mamífero inofensivo que se alimenta de caracolas, babosas, lombrices de tierra e incluso carroña, y vive en lugares húmedos.  De apariencia más frágil que la musaraña canaria, se caracteriza por tener las orejas y patas más cortas y la cola más delgada. Su cuerpo mide entre 5,5 y 7 cm. y fue descubierta en 1989 en la Finca de Osorio, por lo que se la denominó científicamente como Crocidura Osorio.
La musaraña está catalogada como «vulnerable» en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas y en el Catálogo Canario de Especies Protegidas. Asimismo, está incluida en la Lista Roja de la UICN y en la Directiva Hábitats.

Según el estudio científico de Hutterer, López-Jurado y Vogel, de 1987, “En 1984 se indica la presencia de esta musaraña [Crocidura canariensis] en las Islas Canarias, citándose como Crocidura russula yebalensis, una subespecie de musaraña gris que vive en el Norte de África. En 1987, a partir de estudios cariológicos, morfológicos y biológicos, se describe conmo una nueva especie, endémica de las Islas Canarias. Otros autores, sin embargo, consideran, a partir de técnicas multivariantes, que C. canariensis es en realidad una subespecie de Crocidura sícula presente en la Isla de Sicilia. Es difícil explicar la presencia de esta subespecie en dos islas tan distantes, aunque podrían derivar de un ancestro común del Norte de África. En la actualidad se están aplicando técnicas moleculares que posiblemente aclaren la posición taxonómica de la musaraña canaria”. Según este estudio datado en 1987, la musaraña es endémica en las Islas Canarias, y se encuentra en las Islas de Fuerteventura y Lanzarote, y en los islotes de Lobos y Montaña Clara.

Esta especie se extendió con el paso de los años, y en Gran Canaria se localizan ejemplares de musaraña en zonas rurales y frías como Teror y Firgas. En 1903 Floericke mencionaba la presencia de restos de musarañas en egagrópilas de rapaces recolectadas en las inmediaciones del monte Osorio, una pequeña elevación del norte de la Isla.

El Diccionario de historia natural de las Islas Canarias, de Viera y Clavijo cita la existencia en Gran Canaria de un “musgaño” que se adscribe a la especie Sorex musaraneus, descrito a partir de anotaciones tomadas probablemente entre 1799 y 1810. Se sabe que hay presencia de “ratones hocicudos o picudos” en el norte de la Isla desde hace más de dos siglos.