El PSOE pide al Gobierno de España que corrija las agresiones a Canarias en los Presupuestos Generales de 2014
Los socialistas en el Cabildo de Gran Canaria exigirán, mediante una moción que defenderán en el Pleno del viernes, que se modifiquen las partidas que sufrieron “brutales recortes” en los presupuestos de 2012 y 2013 referidas a carreteras, la subvención al tráfico aéreo regular entre la Península y Canarias, y entre las Islas, a la ayuda al transporte marítimo y aéreo de mercancías, al Pabellón Mundobasket, al Plan Integral de Empleo, a la potabilización de agua en Canarias, a la subvención para los desplazamientos de participantes en competiciones deportivas estatales, y en desplazamientos a/y desde la península de empresas, personas e instituciones con motivo de eventos de carácter artístico y/o cultural.
“El recorte en vivienda por parte del Estado supone que 4.200 familias de Gran Canaria se quedan sin la opción de poder rehabilitar sus viviendas. Hablamos de barrios como Mata, Tamaraceite, Escaleritas, San José o Vegueta, que dependen de la rehabilitación de sus viviendas, y el Gobierno de España, de la noche a la mañana, los ha dejado en la estacada”, explica Hidalgo.
“¿Dónde está la rebelión de Bravo por Gran Canaria ante los recortes brutales del Estado? ¿Dónde está el PP? El Cabildo debe hacer valer su posición. Que no dispare al Gobierno de Canarias, sino a quien es el causante máximo de los perjuicios a esta Isla, que es el Gobierno de España”, aseveró Hidalgo.
23 de julio de 2013. El PSC-PSOE en el Cabildo de Gran Canaria defenderá una moción en el Pleno de este viernes para pedir al Gobierno del Estado que corrija “las agresiones a Canarias”, y concretamente a Gran Canaria, en los Presupuestos Generales del Estado de 2012 y 2013. Esta moción se registró el pasado mes, pero por falta de tiempo no pudo debatirse en el Pleno de junio y, por eso, se debate esta semana en el Pleno de julio.
“¿Dónde está la rebelión de Bravo por Gran Canaria ante los recortes brutales del Estado? ¿Dónde está el PP? El Cabildo debe hacer valer su posición. Que no dispare al Gobierno de Canarias, sino a quien es el causante máximo de los perjuicios a esta Isla, que es el Gobierno de España”, aseveró Hidalgo.
En los PGE 2013, el Gobierno Central recortó a Canarias 346 millones de euros al Gobierno de Canarias. Recortes dirigidos a los sectores más débiles (Sanidad, Educación Políticas Sociales…). “Una situación de crisis como la que estamos viviendo no puede soportar estos recortes. Por eso, el Cabildo debe hacer valer su situación”, señala el viceportavoz socialista en el Cabildo, Augusto Hidalgo, considerando que en estos momentos se inicia por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el procedimiento de elaboración del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2014, el Cabildo debe instar al Gobierno de España a corregir en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2014 los “brutales recortes” sufridos en las partidas que, sin carácter exhaustivo, se señalan a continuación:
- Al convenio para la renovación de la flota de las empresas operadoras del transporte regular de viajeros;
- Al contrato de Servicio de Transporte aéreo para satisfacer necesidades de servicio público en Canarias;
- A la subvención al tráfico aéreo regular entre la Península y el Archipiélago Canario, así como entre las Islas Canarias;
- A la subvención al transporte marítimo y aéreo de mercancías entre la Península y las Islas, o entre éstas y la Península, así como entre las Islas y el de exportación de las mismas a países extranjeros de acuerdo con la legislación vigente;
- Para financiar obras y expropiaciones del Convenio con la Comunidad Autónoma de Canarias (Para la creación de infraestructura de carreteras); para Planes Provinciales e Insulares de Cooperación;
- Al Cabildo Insular de Gran Canaria para infraestructuras deportivas del Mundobasket 2014;
- A Canarias para desplazamientos de participantes en competiciones deportivas estatales;
- A Canarias para desplazamientos a/y desde la península de empresas, personas e instituciones con motivo de eventos de carácter artístico y/o cultural;
- Al Plan Integral de Empleo y otras actuaciones en materia de empleo, mediante convenios de colaboración con la Comunidad Autónoma de Canarias;
- Y a la potabilización de agua en Canarias.
El viceportavoz socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, explica que las previsiones correspondientes a Canarias y a Gran Canaria contenidas en el articulado y disposiciones de los Presupuestos Generales del Estado para 2013 (PGE 2013) supusieron “una agresión sin precedentes” a nuestro acervo identitario, “por obviar aspectos constitucionalmente relevantes del Régimen Económico y Fiscal de Canarias que se vio modificado de facto en sus finalidades y especialidades, y acentuaron considerablemente el obstáculo que para nuestro desarrollo económico y social representaron los Presupuestos para 2012”.
Así, junto a recortes como los de Educación, Sanidad, Dependencia, Igualdad, etc., que afectaron a toda la ciudadanía en todos los territorios, la inversión en Canarias se vio rebajada a la mitad, pasando de 707 meuros en 2011 a los 361 meuros de 2013. Afectándonos particularmente los brutales recortes que sufrieron las partidas que financian los convenios suscritos entre Canarias y el Estado; por ejemplo, en materia de carreteras y vivienda, cuya evolución ha sido la siguiente en Gran Canaria:
Carr
2011
|
200.000.000 €
|
11.687.160 €
|
2012
|
68.540.000 €
|
9.817.210 €
|
2013
|
54.190.000 €
|
1.652.540 €
|
Modificación a mitad de año > ppto. Total = 0 euros
|
“Este recorte en vivienda por parte del Estado supone que 4.200 familias de Gran Canaria se quedan sin la opción de poder rehabilitar sus viviendas. Hablamos de barrios como Mata, Tamaraceite, Escaleritas, San José o Vegueta, que dependen de la rehabilitación de sus viviendas, y el Gobierno de España, de la noche a la mañana, los ha dejado en la estacada”, explica Hidalgo.
“Los efectos de estos recortes en Gran Canaria han afectado muy negativamente tanto a la continuidad de obras en ejecución en vías insulares estratégicas y a la no licitación de carreteras prioritarias, como a los programas de rehabilitación y reposición de viviendas”, explica Augusto Hidalgo.
Igualmente, el drástico recorte del 76% de la financiación estatal al Plan Integral de Empleo de Canarias (PIEC),que provocó el posicionamiento unánime de los consejeros de Empleo de todos los cabildos insulares apoyando al Gobierno de Canarias para reclamar el mantenimiento de la cantidad comprometida (42 meuros), afectó especialmente a Gran Canaria, la isla que tiene el mayor número de personas en paro (126.579), de las 296.362 de toda Canarias [datos del Observatorio Estadístico de Canarias (OBECAN) de mayo de 2013] y una tasa de paro superior a la media de la Comunidad Autónoma (34,27 %) que, a su vez, es una de las más altas de España [datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de 2013]. “Los Cabildos se han visto sin un euro para políticas activas de empleo en el último año. La decisión de la Cumbre Europea de destinar recursos específicos para España supondría que a Canarias le correspondería como mínimo 40 millones”, asegura el viceportavoz socialista.
Con respecto al recorte por parte del Estado para el Pabellón Mundobasket 2014, Augusto Hidalgo sugiere que “es el momento de que el Cabildo se cambie el chip. Que deje de disparar contra el Gobierno de Canarias y que deje de hacer una política de entreguismo hacia el Gobierno de España. Debe exigir al Gobierno Central que ponga todos los recursos para el Pabellón que estaba previsto en el convenio firmado entre Gobierno de España, Cabildo y Gobierno de Canarias. El Cabildo de Gran Canaria acepta, y por escrito, renunciar, de forma voluntaria, a 10 millones de inversión del Gobierno Central. Es inaceptable”, matiza.
Desaparecieron también en los PGE 2013 las partidas destinadas a financiar el Convenio para la renovación de la flota de las empresas operadoras del transporte regular de viajeros y los Planes Provinciales e Insulares de Cooperación.
Por otra parte, los PGE 2013 no consideraron “garantizar que la lejanía e insularidad de Canarias, que la convierten en región ultraperiférica de la Unión Europea, sean compensadas a través de políticas específicas y suficientes”, como establece en su artículo 1 la Ley 19/1994, de 6 de julio, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias.
“Así, incluyeron desproporcionados recortes, e incluso la desaparición, de partidas referidas a tráficos regulares de personas y transporte marítimo y aéreo de mercancías, sin tener en cuenta el principio de continuidad territorial con la Península recogido en el artículo 7 de la citada Ley. Siendo especialmente grave, a nuestro juicio, la desaparición de la partida destinada a subvencionar la potabilización de agua en Canarias, pues supuso una modificación sustancial del Régimen Económico y Fiscal de Canarias al margen del procedimiento establecido en el Estatuto de Autonomía de Canarias y en la Constitución Española”, asevera Hidalgo.
También desaparecieron partidas referidas al desplazamiento de los artistas y participantes en competiciones estatales deportivas.
