El PSOE pide transparencia en los contratos menores del
Cabildo de Gran Canaria
El
Grupo Socialista en el Cabildo Insular defenderá mañana una moción en el Pleno
para que el Cabildo convenie con los colegios profesionales de arquitectos e
ingenieros el reparto “equitativo” de los contratos para estudios y trabajos
técnicos
El
Viceportavoz socialista, Augusto Hidalgo, manifestó que “las suspicacias
acontecidas en las contrataciones del Consejero de Obras Públicas y el volumen
de contrataciones menores del Cabildo que, sumadas y presupuestadas, superan
los 2,6 millones de euros anuales, aconsejan instrumentos de transparencia que
garanticen un reparto equitativo entre los profesionales del sector, sin merma
en la calidad ofertada ni obstáculos administrativos”
27
de junio. El Grupo Socialista en el Cabildo de Gran Canaria defenderá mañana una
moción en el Pleno con el objeto de que la Corporación establezca convenios de
colaboración con los colegios profesionales de arquitectos e ingenieros, para
que éstos establezcan una rotación de profesionales del sector a la hora de
adjudicar los contratos menores relacionados con estudios y trabajos técnicos
previos a proyectos de inversión.
En el Presupuesto General de Gastos del Cabildo Insular
se prevén dos tipos de partidas que tiene como objeto la elaboración de
estudios y detalles de proyectos, con vistas a implementar servicios o
inversiones futuras. Estas partidas son: “Estudios y Trabajos Técnicos”, en el
Capítulo II, y “Honorarios y Proyectos Técnicos”, en el Capítulo VI.
“La gran capacidad financiera del Cabildo Insular, a
pesar de la crisis, le sigue otorgando la posibilidad de realizar las
inversiones que, para otras administraciones, son inviables”, explica el
viceportavoz socialista en la Corporación insular, Augusto Hidalgo. En los
últimos años el plan de inversiones del Cabildo ha rondado los 100 millones de
euros, lo que lleva aparejado la redacción de estudios y análisis previos que
den cobertura a la cierta realización de los mismos, así como la evaluación de
los costes de los proyectos futuros que el Cabildo de Gran Canaria tenga
previsto desarrollar.
En total, hablamos de gastos previstos que superan los
2.600.000 €, a lo que hay que añadir que, sólo en los dos últimos meses se han
remitido, a aprobación del Pleno, modificaciones de crédito por valor de más de
400.000 € en estos dos conceptos para proyectos que se reparten en cuantías que
van de los 10.000 € a los 50.000 €. Es decir, partidas de cuantías importantes
que se sustancian en el pago de proyectos de pequeño valor relativo.
“Y esta es la cuestión de fondo, el “troceo” de las
cuantías presupuestarias” –asevera Hidalgo- en proyectos cuyos costos son
inferiores a los estipulados en las partidas determinan la utilización de
procedimientos de contratación directa, al tratarse de contratos menores o, en
muchos casos, utilizando el procedimiento negociado sin publicidad. Se trata de
millones de euros anuales adjudicados por procedimientos que no se corresponden
con concursos públicos, dada la escasa cuantía de los mismos, de forma
individualizada. Se hacen de forma legal, justificados incluso por el hecho del
volumen y diversidad de acciones planificadas por una institución como el
Cabildo que, en virtud de sus competencia, tiene la capacidad de adjudicar
obras y servicios de gran cuantía e importancia que, indefectiblemente,
precisan de estudios y trabajos previos, así como la elaboración de los
proyectos pertinentes.
En este sentido, Hidalgo señaló que “en los últimos meses
hemos vivido el esperpento relacionado con las adjudicaciones de los concursos
de los Complejos Medioambientales, que dio pie a que se pusiera de manifiesto
la ingente cantidad de contratos que, sólo Obras Públicas, adjudica de forma
directa o con procedimientos negociados sin publicidad. “La manera de evitar
suspicacias y profundizar en la transparencia de la gestión de los dineros
públicos empieza por garantizar la rotación de los profesionales cualificados
en el reparto de estos contratos, impidiendo la acumulación de contratos por un
despacho profesional u otro”, añade Hidalgo.
Las cantidades que maneja el Cabildo en esta materia “son
inmensas, más si pensamos en la que está cayendo”. Además, están repartidas por
varias consejerías, aunque sea Obras Públicas, Planeamiento, Medio Ambiente y,
curiosamente, Presidencia las que concentran el mayor gasto.
“La discrecionalidad no puede ser la herramienta del
Gobierno del PP para adjudicar contratos. Tiene que haber un consenso con los
colegios profesionales, ya que es en ellos donde está representado el colectivo
del sector, donde pueden establecer una prevalencia justa en la adjudicación de
proyectos y estudios. Es lo mínimo que se puede exigir hoy a los responsables
de lo público”, concluyó Hidalgo.
